Donc, chez cro$soft, le contenu des fichiers PowerPoint et Word est transmis en ligne dès l’ouverture du document, sans action [ni consentement de l'] utilisateur ?
copie ici:
Les versions Microsoft 365 Apps for enterprise de PowerPoint et Word transfèrent le contenu textuel des documents vers un point de terminaison appartenant à Microsoft, et ce dès l’ouverture du document, sans action utilisateur.
Ce transfert de contenu est réalisé dans le cadre de l’analyse du contenu des documents des Expériences Connectées. [du magnifique bullshitlanguage]
Ce fonctionnement est actif même lorsque le document n’est pas stocké dans le cloud de Microsoft, incluant donc les fichiers locaux. Le comportement est observé sur les clients lourds Office utilisés dans le cadre de l’abonnement Microsoft 365 Apps for Enterprise.
A l’ouverture d’un document Microsoft Powerpoint ou Word, depuis Windows, une connexion websocket chiffrée (TLS) est initialisée entre le poste de travail de l’utilisateur et le serveur distant "augloop.office.com". Au travers de cette connexion, l’ensemble du contenu du document est transmis à ce serveur au format texte. Chaque modification effectuée sur le document est également transmise au travers de cette connexion. Ce comportement est effectif même si le document initial n’est pas stocké dans le cloud Microsoft.
Solution proposée: supprimer ce comportement - fonctionnel par défaut - 𝗲𝗻 𝗱𝗲́𝘀𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘅𝗽𝗲́𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗻𝗲𝗰𝘁𝗲́𝗲𝘀.
rétablir l'autorité: on fout les «élèves perturbateurs» en établissement de redressement centres spécialisés «sans possibilité de retour vers un établissement normal» ...
en cas de récidive direction des centres éducatifs fermés... pourquoi on les ficherait pas S directement ?!
plus de collège unique : on oriente les mômes le plus tôt possible vers des voies professionnelles... Germinal nous voilà
l'uniforme bien entendu, mais pas avant plusieurs années... ouf, on a eu peur.
Dans toutes les classes, une carte de France et une frise racontant le roman national. Avec la photo du furher ?!
examen national en CM2... Pauvres mômes, dès la fin de l'école faut déjà distinguer les ouineurs des louzeurs.
les louzeurs iraient en «6ème d'adaptation» : ya bon le filtrage des enfants le plus tôt possible pour avoir une belle élite frônçaise... blanche bien entendu.
En plus de REP mais on garde les REP+ en leur collant des enseignements différents en laissant les établissements adapter les programmes...
plus de pacte enseignant mais une obligation de remplacer les collègues absents. On ne parle pas de payer les heures.
pseudo fin du choc des savoirs: pseudo parce que ce seront les établissements qui feront ce qu'ils veulent.
Je vous laisse: je vais aller vomir puis j'irai pleurer une heure ou deux.
En ces temps troublés et face aux nuages noirs qui s'amoncellent sur un horizon s'approchant au pas de course dans un bruit de bottes... merde, je me suis perdu dans ma phrase d'intro... mais vous voyez l'idée. Quelques liens piochés dans la river...
Le conseil d'état a tranché
LFI n'est pas l'extrême gauche alors que le [RF]N est bien d'extrême droite...
Comment les différencier ? Il y en a un qui prône la devise de la France et l'autre qui prône le contraire... sauras-tu trouver qui est qui ?
Bon, maintenant il va falloir condamner tous les salopards - qu'ils prennent le micro ou qu'ils le tendent - prétendant que les deux partis sont les mêmes et qu'il faut lutter contre les extrêmes...
Les rares fois ou j'ai laissé l'actualité pénétrer la bulle dans laquelle j'essaie de me pelotonner je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer que les gens qui disent ça sont tous des gens qui ont intérêt à ce que rien ne change et qu'on s'enfonce encore dans le libéralisme débridé... hein ?! oui, des bourgeois, oui... ils ont l'air paniqué et sérieux, la voix tremblante et la larme à l'oeil... Bon, après, ils ne sont pas paniqués au point de faire barrage au RN en votant à gauche, hein... pas d'inquiétude pour eux: ils sont RN compatibles (en attendant d'être RN enthousiastes)
Même Mbappé appelle à lutter contre «les extrêmes». Ta gueule. Quand on palpe autant de fric et qu'on a encore la face de venir réclamer 100 millions d'arriérés au PSG on n'est pas crédible dans le combat politique: Kiki a juste les mouilles qu'un gouvernement de gauche lui réclame plus d'impôts... c'est tout.
Comme personne ne fait la raie au milieu à ceux qui l'emploient, cette expression n'a aucune raison de disparaître.
Et comme le dit mon très cher copain Sammy ce qui plombe la gauche actuelle, ce qui crispe - à mon avis à raison - c'est Mélenchon... Depuis son «la république c'est moi», on s'attend à ce qu'il dise une nouvelle connerie à chaque fois qu'il ouvre la bouche... A mon humble avis, quand un membre commence à faire preuve d'un égo incompatible avec la cause, il est temps de l'écarter. Je suis persuadé que si Mélenchon s'était écarté ou avait été écarté, l'opinion sur LFI serait moins tranchée et l'expression «les extrêmes» trouverait moins d'écho.
Après deux générations de libéralisme, de mise en concurrence des pauvres entre-eux, de précarisations diverses, de désolidarisation de la société, de stigmatisation des pauvres, de valorisation des winners, exemplarisation des multimilliardaires, d'impunité des détrousseurs d'état (Fillon, BalkaniS, Sarko...), de martèlement sur le thème du repli sur soi, de montrage-du-doigt l'envahisseur immigré qui nous submerge, de suppression de services de proximité, de réduction drastiques dans le service public en mode «pognon-de-dingue», de détournement et d'instrumentalisation des symboles et valeurs républicaines (la marseillaise dans les classes, les drapeaux, la laïcité...), de déplacement de la fenêtre d'Overton à coup de Hanouna, BFMTV et CNews biberonnant leur haine raciale à longueur d'antenne sans aucune remise en question ou droit de réponse...
réaction N°2: la faute à qui ?!
Pas seulement au RN... mais à la droite en général, qui a tant de fois tenté de doubler le RN par la droite qu'on ne compte plus et qui a cherché à utiliser le FN comme épouvantail comme le Chacal le ferait avec le loup pour effrayer les moutons.
Et aux «centristes» qui ne sont ni de gauche et ne proposent rien de social tout en luttant le plus mollement possible contre une droite avec laquelle ils sont parfaitement compatibles pour maintenir un système qu'ils ne souhaitent surtout pas changer.
Et à la gauche, sans doute, qui passe son temps à se diviser à cause des carriéristes et des egos, c'est vrai, mais qui a également compté dans ses rangs bon nombre de traîtres prêts à bouffer dans la gamelle de la droite à la première déconvenue: coucou les socialistes de 2017 qui, après avoir juré de soutenir le candidat élu par la primaire de gauche, se sont majoritairement barrés chez Macron quand c'est Hamon qui est sorti du chapeau. Comment croire encore les socialistes après un coup pareil ?! et par extension, comment croire encore à la gauche ?!
Finalement, c'est bien parce que l'échiquier politique s'est incliné vers la droite - entraînant toutes les pièces n'ayant pas de convictions assez fortes pour s'accrocher - que la gauche semble devenue l'extrême gauche.
Et le RN ? Ben on lui a déroulé le tapis rouge, préparé les outils, formaté les esprits, parfumé les locaux saveur merde marron et ciré les bottes... Bien entendu qu'ils entrent. Les premiers à profiter du vide politique et dans l'action sociale, c'est toujours le fascisme, qu'il soit institutionnel, politique ou religieux.
«des cadres de l'Education nationale assurent qu'ils n'appliqueront pas les éventuelles mesures du RN»
Vous vous rappelez du statut des fonctionnaires dont Macron avait dit dès 2017 que «ça suffit» repris en choeur par plusieurs droitistes depuis ? Ce statut que la majorité des français trouve abusif et anormal ?! Oui, celui-là...
Ben il a été instauré au départ non pas pour protéger le fonctionnaire mais pour protéger le service en évitant qu'on ne puisse faire pression sur l'employé pour l'obliger à collaborer à un système moralement contestable.
Vous imaginez bien pourquoi c'est la droite au sens large qui souhaite voir disparaître ce statut...
Je rappelle que le pouvoir politique a déjà tenté de faire passer des trucs pas très clair dans le milieu scolaire, comme le fichage des élèves musulmans dans les écoles... seuls les fonctionnaires ont - pour le moment - la possibilité de refuser...
Rappelez-vous aussi que Lepen voulait que les fonctionnaires «fassent allégeance» au FN...
Maintenant, reliez les points et vous devriez voir apparaître un joli régime de Vichy.
Ben c'est facile: dès que le conseil constitutionnel est présenté comme un problème, vous êtes face à un protofasciste.
Des fois, c'est un peu tricky de le discerner: souvenez-vous quand Manuel Valls demandait aux députés de ne pas saisir le conseil constitutionnel parce que la loi ne passerait pas...
Manuel Valls, puisqu'on en parle
Bordel, mais il est pas encore parti lui ?! Sa destinée c'est de vendre du Coraya dans les supermarchés déguisé en crabe, c'est pas de faire de la politique !
Dégage Manu, personne veut de toi parce que tu es une planche pourrie, un traître à ton camp - si tu en as jamais eu un - , un traître au pays quand tu t'es précipité en Espagne - espérant sans doute que les catalans n'auraient pas entendu parler de toi - et un traître aux institutions de la république tant on sent que pour ravoir un peu de pouvoir tu serais prêt à te rallier à n'importe qui.
Même Macron n'a pas voulu de toi et pourtant il a ratissé large le goret...
On a là un des éléments qui me font le plus peur: la police et l'armée sont deux foyers de soutien massif au RN. On a vu des policiers se contenter d'observer quand des militants d'extrême droite tabassent des opposants ou escorter des milices fascistes qui défilent au pas et masqués.
Si le RN passe, combien de temps pour que les flics tirent à balles réelles dans les manifs de gauche ? (Je rappelle qu'ils balancent déjà des TONNES de lacrymo et de grenades sur des gens qui font des trous dans des bassines alors que le RN n'est «que» dans l'opposition.); combien de temps avant qu'on refuse les plaintes des opposants, qu'on culpabilise les victimes et qu'on exempte les bourreaux ? (c'est déjà le cas dans beaucoup de commissariats et gendarmeries... imaginez); combien de temps avant que les néonazis puissent - sans vergogne ni crainte de représailles - «casser du pédé», «tabasser du trans», «brûler les déviants», se livrer à des «ratonnades» dans les quartiers; combien de temps faudra-t-il aux «bons citoyens» pour commencer à dénoncer leurs voisins ? (ils sont faciles à repérer, ils ont un drapeau français sur leur balcon, à leur fenêtre, sur leur portail... j'en ai plein mon village)
Vous savez ce qu'on peut réellement craindre quand les milices, la police et l'armée prennent le pouvoir sur le peuple par la force et que le peuple en est réduit à se défendre ? Une guerre civile, ni plus ni moins...
Globalement, le RN vote contre les intérêts du peuple. Pratiquement à chaque fois. Mais ça ne change rien pour les prolos qui votent pour eux: c'est la propagande raciste, sécuritaire et conservatrice qui les convainc.
Je me rappelle que quand j'étais jeune - au tout début du jurassique, donc - j'étais entouré de racisme banal: j'en entendais dans ma famille, chez mes potes, dans la rue, à la télé... fils d'un ouvrier immigré espagnol et d'une institutrice, je suis prolo dans l'âme... et j'aurais très facilement pu glisser du côté du FN à cette époque... vraiment. C'est facile: le discours du RN est simple à comprendre, martelé, il s'appuie sur des demi-vérités ou des mensonges grossiers assénés à coup de punchlines... Il est séduisant car il désigne des coupables. Et ça fait 50 ans qu'on l'entend... ça finit par rentrer.
A l'époque du passage aux 35 heures, mon père, ouvrier en usine donc, s'emportait contre les autres ouvriers qui se plaignaient et râlaient alors que c'était dans leur intérêt puisque les heures supp' étaient décomptées à partir de 35h et non plus de 40...
Ce n'est pas la raison qui guide le vote et l'agacement, c'est la rhétorique dominante.
le Rassemblement national en tête des intentions de vote devant la gauche, le camp présidentiel distancé selon notre sondage PREMIER TOUR
Donc en gros, au premier tour, l'extrême droite aurait environ 39% et la gauche 32%...
Comme ces ordures de LR vont voter RN ou blanc, il faut compter +7% au moins pour l'extrême droite au second tour, donc 46% au moins si les autres font barrage en ne filant pas leur voix au fascisme.
Mais comme Ensemble me paraît pour le moins soumis à caution... on peut raisonnablement projeter un RN à +50% au second tour.
Bref, comme dit Sammy, c'est effectivement le cauchemar...
En tout cas, plus personne ne pourra faire la morale sur l'abstention/le vote blanc qui fait le jeu du RN ou appeler au barrage contre l'extrême droite...
Macron a-t-il toujours été d'extrême droite ? Ben franchement, la question est légitime:
évocation de Maurras,
réhabilitation de Pétain,
claque un selfie avec l’ancien dirigeant de l’Action Française Elie Hatem après l'avoir reçu à l'Elysée,
interviewé dans Valeurs actuelles,
appelle Zemmour pour le soutenir,
applique la politique de l'extrême droite (qui vote d'ailleurs beaucoup de ses lois sauf quand il ne va pas assez loin)
Et là, on apprend par Marc Endeweld, qui a écrit un bouquin sur Macron, que ce dernier utilise les éléments de langage de l'extrême droite en privé («grand remplacement», insultes racistes...) et qu'il reçoit Marine Lepen comme une amie (embrassée par Brigitte)...
Comme ce post était long et déprimant, voici quelques patates...
Culte obsessionnel d'un symbole vantant la compétition et la supériorité d'un individu
Obsession pour des jeux basés sur cette supériorité avec tout le symbolisme nauséabond sous-jacent
Volonté de cacher, invisibiliser ou chasser tous ceux qui ne correspondent pas à ce modèle donc inférieurs
Usage de termes allant dans ce sens, comme "premier de cordée" ou "ceux qui ne sont rien" par exemple
Amalgames, généralisation de cas particuliers, victimisation et utilisation de la peur pour écarter ce qui est perçu comme le non soi
Désignation officielle d'un ennemi commun
Utilisation, que dis-je, instrumentalisation de la violence policière pour empêcher la contestation
Refus systématique d'écouter la voix du peuple, même quand on lui a demandé son avis.
Infantilisation du peuple et paternalisme.
instauration d'une surveillance permanente de tout le monde en légitimant cette «nécessité» grâce à la peur instaurée au point 5
recours à l'état d'urgence pour institutionnaliser ces mesures de surveillance
grande sévérité avec les opposants politiques - même pacifiques - et grande tolérance vis-à-vis des «militants» proche de son camp - même violents ou menaçants (néonazis marchant en ordre serré dans la rue ou groupes policiers menaçant d'un coup d'état par exemple)
détournement des institutions afin de contourner les outils de la démocratie et faire passer des lois dont personne ne veut (49.3 par exemple)
chef d'état à l'ego démesuré qui empiète sur toutes les décisions à tous les niveaux
En plus, qu'ils ne viennent pas raconter ensuite qu'ils luttent contre les horribles terroristes... Là, ils appâtent ceux qui font preuve d'humanité et de solidarité...
Si ces derniers sont leurs ennemis, ça en dit long sur les Israéliens ayant eu et appliquant ces épouvantable idée...
Son amendement, finalement rejeté, appelait à ce que le chef de l’État soit élu « pour sept ans par un collège électoral », remettant ainsi en cause l’article 6 de la Constitution de la Ve République qui prévoit que le président de la République est élu pour « cinq ans au suffrage universel direct ». Pas vraiment convaincu lui-même de sa proposition, le vice président de la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République souhaitait surtout « ouvrir un débat sur la forte présidentialisation de la Ve République et ses conséquences ».
C’est l’inversion des rôles où le bourreau (le « monstre », l’homme, pas du tout sacré, mais juste obscène) se place en victime, avec l’aide de ses ami.e.s. Comme toujours dans les affaires de violences sexistes et sexuelles à l’égard des femmes, la « présomption d’innocence » pour l’agresseur sonne comme une « présomption de mensonge » pour les femmes qui témoignent contre lui.
C'est tellement ça... Ce gros porc de Depardieu fait des dégâts partout où il va depuis 40 ans, tripote, viole, insulte, bave, tient des propos outrageux et insupportables, convoite des fillettes le tout impunément et sous le regard complaisant d'un monde répugnant. Pire, quand - ENFIN - il commence à avoir quelques emmerdements bien légitimes, une poignée d'«artistes» nauséabonds viennent cracher au visage des victimes pour défendre ce bourreau.
Quand cette ordure sera condamnée, j'espère qu'on entendra plus jamais parler de ces personnalités et qu'elles vont retourner à l'oubli dont elles n'auraient jamais dû sortir et qu'elles crèveront seules, dans leur coin, comme la bande de tâches insupportables qu'elles sont.
Merci aux 2500 personnes qui, par leur nombre écrasant, viennent contrebalancer l'insupportable complicité de ces prédatophiles, Macron en tête.
Que la justice fasse son travail. Mais nous devons également faire le nôtre. Celui de soutenir les victimes et de ne pas laisser tranquilles des agresseurs, des violeurs, des oppresseurs. Qu’ils ne puissent plus penser qu’ils peuvent agir en toute impunité, et parfois même en étant récompensés et glorifiés.
Amen !
P.S.: cher lecteur, si tu penses mettre un quelconque commentaire sous cet article pour «tempérer», «apporter de la nuance», défendre la «présomption d'innocence» ou quoi que ce soit qui minimise la culpabilité de cette ordure ou des gens qui prennent la parole pour le défendre, ne te fatigue pas: je n'ai aucune envie de te lire...
Dommage, j'aimais vraiment ses romans (le cycle d'Hypérion, Endymion, Ilium, l"échiquier du mal...) ... Du coup, il se rapproche de Céline: oeuvre intéressante mais personne répugnante... Tant pis.
[...] l’auteur lui-même, qui déversaient des flots de haine contre les démocrates, les Arabes, les homosexuels, les écologistes, et cætera. [...] Dan Simmons a encouragé un internaute à dénoncer au FBI une jeune Palestinienne étudiant aux Etats-Unis, qui lui avait confié sa colère devant le massacre de Gaza et son désir de vengeance.
Simmons allait jusqu’à donner le lien du site à contacter pour une dénonciation, ainsi que plusieurs numéros de téléphone, concluant son message par la phrase suivante : « En fait, inutile de les contacter, je l’ai déjà fait (je suppose que son prénom n’est pas celui que vous donnez, mais vous pourrez discuter de cela avec les agents fédéraux qui vont vous rendre visite). »
Délation, haine raciale et sexuelle, conservatisme exacerbé... Heu... facho ?!
Pas d'accès à l'article complet mais une chose est certaine, le chômage peut baisser grâce à plein de stratégies plus sournoises, qu'elles soient de calcul ou de politique de l'emploi:
décompte des stagiaires ?
décompte des petits emplois ineptes et peu rémunérés ? (l'angleterre était une championne une époque: j'avais vu une personne payée à tenir le piquet d'un panneau sur le trottoir toute la journée)
décompte des temps partiels subis ?
décompte des emplois saisonniers ? (travaux d'étudiants l'été par exemple...)
et j'en oublie sans doute.
Le plein emploi... Lol. Si c'est pour avoir une population occupée à des mini jobs sous-payés, précaires et dénués de sens, tu peux te les coller là où le soleil de brille pas macronichou...
#teamlinux
