Le panda roux, l'event Drop et le preventDefault() [RÉSOLU]

Sous ce titre, qui siérait au conte d'un Lafontaine geek, se cache un des plus grands mystères de l'univers observable qui, pourtant, ne semble concerner que môa...

Quand je cherche à drag et drop un fichier sur un élément HTML pour en gérer l'upload via JS, je fais tout bien comme on m'a expliqué dans les tutos, les stackoverflow pis toussa:


// Une page de test qui est censée permettre de capter l'événement Drop sur un body id="body"
// version simplifiée et sans lib de mon problème
document.getElementById("body").addEventListener("drop",function(e){
        console.log(e);
        e.preventDefault();
        e.stopPropagation();
})

Hélas, quand je drope un fichier sur ma page, Firefox charge le fichier et l'affiche (ou en lance le téléchargement)

Pour faire simple  le preventDefault ne prevent absolument rien  le con.jpg

En plus, comme le chargement casse tout, impossible de vérifier dans la console que l'événement se déclenche bien dans js (même en conservant les journaux)...

Ha ça  les autres dragenter dragleave & consorts  eux  ils sont impeccablement gérés    Mais le drop  dans ton cul  si j ose dire   .jpg

  • Ça ne vient pas d'une extension, j'ai testé en mode sans échec.
  • Ça ne vient pas de ce firefox, j'ai essayé avec Waterfox, c'est pareil...
  • Ça ne vient pas de cet ordi (je ne m'étonnerais plus de rien) j'ai testé sur un autre...

Je me rappelle que j'ai déjà rencontré le souci à chaque fois que j'ai voulu faire ça mais impossible de me souvenir comment j'ai fait pour y parvenir... pire, j'ai regardé mes scripts précédents qui semblent fonctionner et il n'y a rien de particulier dedans...

Je sens bien que ça doit venir de moi  notez   .jpg

EDIT:

MErci à ArthurHoaro qui me fournit une solution qui consiste à faire un preventDefault sur l'event Dragover plutôt que sur le drop. C'est pas logique, mais ça marche !


// Une version qui va bien et qui explique pourquoi les autres codes fonctionnent: ils gèrent tous le dragover !
document.getElementById("body").addEventListener("drop",function(e){
        console.log(e);
        e.preventDefault();
        e.stopPropagation();
})
document.getElementById("body").addEventListener("dragover",function(e){
        e.preventDefault();
        e.stopPropagation();
})

En plus, ils en parlent là : https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/HTML_Drag_and_Drop_API/Drag_operations#droptargets (mais je le découvre APRÉS, bien entendu)

Et la lumière fût (gag)

Bon, j'en suis pas fier de celui-là... Par contre, mon lustre de salon, à base de branche de la forêt d'à coté, comment vous le trouvez ?

IMG 20200926 165146.jpg

Bédé : Carbone et Silicium

Il y a peu, je vous avais conseillé la lecture de shangri-la de Matthieu Bablet... voilà qu'à la faveur d'un déplacement en ville, j'ai acheté une autre de ses créations: Carbone et Silicium, l'histoire de deux IA androïdes qui traversent l'histoire humaine et leur propre histoire, de bouleversements en avènements, de fins en recommencements...

C'est l'occasion d'un long périple à la beauté parfois sauvage et cruelle que l'on suit par bonds temporels et au cours duquel on s'interroge entre-autres sur la nature de l'humanité.

Les planches sont superbes: comme toujours, les couleurs, les cadrages, les paysages sont magnifiques mais dans cet album, le rendu est plus contemplatif que narratif (pour des raisons que vous découvrirez en lisant l'album) et les dialogues sont au service de ce voyage presque initiatique.

Comme les précédents albums, la réalisation de Carbone et Silicium est parfaite: un papier épais, une reliure tissu, un encrage de qualité... Sans compter qu'avec ses 250 pages, l'histoire prend son temps et on n'a pas l'impression d'avoir terminé avant d'avoir commencé comme avec d'autres albums dont le prix est à peine inférieur (coucou les derniers trolls de troy)

Foncez !

IMG_20200926_120751.jpg

IMG_20200926_120816.jpg

IMG_20200926_120909.jpg

IMG_20200926_120932.jpg

IMG_20200926_120945.jpg

Commandes GNU/Linux pour détecter une intrusion - Net-Security

En ultra résumé

  • w & who pour savoir qui est connecté,
  • last & lastb pour savoir qui a été connecté,
  • history (lancé depuis l'utilisateur à vérifier : su username) pour voir les traces laissées,
  • less /etc/passwd et cat /etc/passwd pour vérifier si on n'a pas créé un utilisateur à l'arrache,
  • ps et top pour vérifier s'il n'y a pas un processus malveillant,
  • ss & netstat pour vérifier les faiblesses réseau,
  • ip
  • crontab pour vérifier si une tâche cron n'est pas lancée régulièrement
  • find / -mtime -5 -ctime -5 pour vérifier les fichiers modifiés récemment,
  • cat /var/log/syslog, cat /var/log/syslog | less, tail -f -n 5 /var/log/syslog, cat /var/log/syslog | grep fail, tail -f /var/log/syslog pour les logs
    Via https://shaarli.sebw.info/?aU81yg

Astuce Javascript+html: confirmer lors d'un clic sur un lien

Je partage une petit truc vraiment tout con que je viens de tester pour une de mes applis de boulot.

J'avais besoin de confirmer vite fait et sans prise de tête le clic sur un lien «supprimer»: j'ai opté pour l'utilisation d'un attribut «confirm» et d'un bout de JS qui va bien.

Le code ci-dessous utilise ma petite betalib VanillaJS perso (http://cdn.warriordudimanche.net/VanillaJS.js) parce que j'avais la flemme de récrire la partie ciblage et foreach, mais vous aurez pigé le concept (c'est vraiment tout con)

HTML

<a href="https://www.warriordudimanche.net/?delete" confirm="true">Delete</a>

JS

on('click','a[confirm]',function(e){
        // La partie à mettre dans un évènement click
    e.stopPropagation();
    if (!confirm("Etes-vous certain ?")){
        e.preventDefault();
        return false;
    }
});

L'avantage, c'est qu'il suffit de coller l'attribut «confirm» sur un lien pour qu'il ne soit activé qu'en cas de confirmation.

La mode... - Liens en vrac de sebsauvage - Librement Shaarli

Seb:

Une solution over-complicated, lourde (pour l'humain à comprendre/maintenir et pour la machine à traiter), et qui répond très mal au problème initial, tout en créant de nouveaux problèmes. +1 D'ailleurs, j'ai pas du tout compris en quoi un truc dont il faut relire 10 fois la doc, regarder 10 tutos et faire une formation dessus soit une avancée dans la simplification...

Librement shaarli:

J'ai peu de confiance dans les solutions clefs en main, j'aime comprendre, adapter, ouvrir des issues, des PR, etc. [...] Docker est une barquette de pâtes précuites achetée au supermarché : ça peut être bon comme dégueulasse, faut regarder l'étiquette et c'est meilleur quand c'est fait maison.

+1 Sans compter que quand tu cuisines à la maison... ben t'apprends à cuisiner. Les solutions clé en main ça fait gagner du temps mais ça n'apprend rien (même si ce n'est pas fait pour apprendre)

Franck Noir 🏳️‍🌈🐾 : Cette loi a été adoptée sournoisement en 2 HEURES hier, permettant la récolte et la rétention de l'ADN de toute personne effectuant un test de covid. Fait à 14h54 le 10 septembre 2020 Déposé devant le Parlement à 16 h 00 le même jour Entrée en vigueur le 1er octobre

Attention aux retwouites et aux repouets...

C'est une loi passée ... au Royaume Uni.

Les Français sont majoritairement favorables au rétablissement de la peine de mort

Quelque 55 % des Français (+11 points sur 2019), un record, sont majoritairement favorables au rétablissement de la peine de mort. Selon une étude Ipsos/Sopra Steria publiée ce lundi (lire en encadré), le sujet reste « très clivant politiquement » et seuls les sympathisants RN (85 %) et LR (71 %, +23 points) adhèrent majoritairement à cette affirmation, approuvée par une minorité (39 %) dans les autres partis.

On notera une très forte progression (+31 points sur un an) des partisans de la peine de mort chez LFI + PCF. Les ouvriers (68 %), les employés (60 %) et les retraités (55 %) approuvent majoritairement cette affirmation, contre 41 % des cadres et 40 % des professions intermédiaires.

environ 82 % des Français estiment par ailleurs qu '« on a besoin d’un vrai chef en France pour remettre de l’ordre »

Voilà... Les limites de la valeur de la majorité. Comme dit Blanche Gardin... "la majorité, c'est bien mais pas trop: il ne faut quand même pas oublier que les gens sont majoritairement des cons..."

Nouvel article

Ben oui ma couille: porter le masque, c'est chiant... parler avec un masque, c'est très chiant... parler FORT avec un masque, c'est extrêmement chiant... parler FORT et LONGTEMPS avec un masque... bref, t'as compris.

Donc, soit tu parles et tu mets un masque sans faire de drame, soit tu fermes ta gueule, chez toi et sans masque.

Personnellement, je te conseille la seconde option.

Via https://book.knah-tsaeb.org/?exbFmA


Fil RSS des articles