ça a le mérite d'être clair et exhaustif.

J'ai pas encore lu l'article mais ça va pas m'empêcher d'ouvrir ma mouille:


On compare les anglo saxons avec les français en matière d'alcool, sérieusement ?!
En France on boit pour toutes les occasions, tous les prétextes sont bons: ce n'est pas une critique, c'est simplement un fait.
De plus, le vin en particulier fait partie de notre culture et reste indissociable de notre gastronomie.

Va chercher ça chez les anglo saxon.

Alors, en effet, il ne faut pas prendre les gens en général - et es femmes en particulier - pour des cons.
Mais il ne faut pas oublier qu'il y en a un paquet de bas du front quand même... des gens pour lesquels boit un petit peu n'a pas du tout le même sens que pour une personne raisonnable.

J'en connais un paquet et j'en côtoie beaucoup dans le coin où je vis.
Faut pas oublier les dégâts de l'alcoolisation sur le foetus.

Donc, oui, quand on est enceinte on peut boire une coupette de champ pour une grande occasion... mais ce n'est pas aux femmes raisonnables que ce conseil s'adresse mais bien aux autres, qui ne sont pas objectifs sur leur consommation d'alcool voire même qui lui trouvent des vertus limite médicinales...

Dans le coin où je vis, il y a un toubib qui expliquait qu'il arrive à reconnaître les enfants victimes d'alcoolisation foetale...

Donc, ces conseils peuvent être chiants à entendre, mais pas plus que le mangerbouger quotidien assorti de sa consommation de 5 fruits et mon cul par jour...

Bref, il ne faut pas s'adresser aux gens comme à des cons mais ne jamais oublier qu'il y en a une proportion non négligeable.

"il y a de plus en plus de cons chaque année, mais là, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là..." Timsit

"si les cons étaient phosphorescents, c'est la terre qui éclairerait le soleil"

Attention, humour de merde... Comme je déteste conduire, quand je suis passager, j'ai rien d'autre à foutre que de regarder les panneaux...

(...)

Bon, déjà, la morale, c'est pas le fort de LREM, ya qu'à voir la loi travail...

Mais dans le style #faitesCeQueJeDisEtPasCeQueJeFais, ils se débrouillent pas si mal (je mettrai la liste à jour au fur-et-à-mesure):

• La députée (REM) de la Sarthe Pascale Fontenel-Personne organise et facture des visites payantes de l'assemblée (source)[http://www.liberation.fr/france/2017/09/08/la-societe-d-une-deputee-rem-facturait-des-visites-de-l-assemblee-la-deontologue-saisie_1594942]
  
• L'épouse du ministre de l'intérieur nommée au tribunal administratif de Paris (source)[https://www.streetpress.com/sujet/1504690753-conflits-d-interets-epouse-ministre-interieur-collomb]
  
  
  
  
  Source image

Pour ceux qui viennent de windaube et sont habitués aux combinaisons alt+160 etc, il existe des équivalents sous linux.

Méthode 1: la combinaison native de la mort

☺: c'est apparemment universel ☹: c'est aussi chiant à retenir qu'à taper

ctrl+shift+ud1 ⇨ Ñ
ctrl+shift+uf1 ⇨ ñ
ctrl+shift+ud3 ⇨ Ó
ctrl+shift+uf3 ⇨ ó
ctrl+shift+ucd ⇨ Í
ctrl+shift+ued ⇨ í
ctrl+shift+uc1 ⇨ Á
ctrl+shift+ue1 ⇨ á
ctrl+shift+uda ⇨ Ú
ctrl+shift+ufa ⇨ ú
altGr+?  ⇨ ¿
altGr+!  ⇨ ¡

ça marche, mais c'est velu.

Méthode 2: la touche compose.

☺: ça fonctionne très bien ☹: c'est un peu moins pénible mais il faut configurer la touche compose (clavier>agencements>options>position de la touche compose) On appuie successivement sur:

compose ' a ⇨ á
compose ' o ⇨ ó
compose ' u ⇨ ú
compose ' i ⇨ í
compose altGr+~ n ⇨ ñ

Pour la «ñ», c'est carrément le cauchemar.

Méthode 3: la combinaison mieux mais partielle

altGr + & puis a ⇨ á
altGr + & puis o ⇨ ó
altGr + & puis u ⇨ ú
altGr + & puis i ⇨ í

Pour la «ñ», ça reste la merde.

Après, il faudrait se bidouiller un clavier à partir du clavier français en remplaçant les altGr+a. J'ai un peu cherché sans y arriver, pour l'instant.

(...)

RHAAAAAAA CON DE FIREFOX ! J'arrive pas à récupérer les fichiers déposés pour les ajouter dans un input[file]... pourtant ça marche nickel sous Chromium !

document.getElementById('selector_0').files=event.dataTransfer.files;

La console me prouve que event.datatransfert.files est correct mais impossible de transférer sa valeur à l'input !

Pourtant, même StackOverflow dit que (ça marche sous Firefox)[https://stackoverflow.com/a/38968948] !

J'en suis à mon 3ème gigaoctet de doc consultée, je commence à voir flou... 'Tain, chez Mozilla, faites un effort, on se croirait à la glorieuse époque d'IE6

Une idée, les copains ?

function stopPropagation(event){
    if(event.preventDefault) { event.preventDefault(); }
    if(event.stopPropagation) { event.stopPropagation(); }
}

dropzone.addEventListener("drop", function(event){
    stopPropagation(event);
    document.getElementById('selector_0').files=event.dataTransfer.files;
    console.log(event.dataTransfer.files,document.getElementById('selector_0').files);
    return false;
}, false);

(...)

Résumé de cet excellent article qui met en valeur les travers irrationnels de notre cerveau. J'ai beaucoup résumé, allez voir l'article lui-même, plus complet et édifiant.

1. trop d'information: filtrage et problèmes d'attention

• Le cerveau filtre en ne retenant que ce qu'il a déjà mémorisé et délaisse le reste (biais d'attention)
• Il remarquera ce qui sort beaucoup de l'ordinaire et oblitérera alors ce qu'il considère comme habituel (effet de distinctivité)
• Il donne trop d'importance à ce qui a changé et empêche une évaluation objective (effet de contraste)
• Il remarque en priorité ce qui confirme nos croyances (biais de confirmation)
• Il met en exergue les failles des autres et masque les nôtres (biais du point aveugle)

2. manque de sens: perception partielle et subjectivité

• Le cerveau cherche des motifs, des répétitions, quitte à en voir là où il n'y en a pas (illusion des séries, confabulation)
• Il comble les blancs avec des stéréotypes (erreur d'attribution)
• Il imagine que ce qu'il aime ou connaît est meilleur que ce qu'il n'aime pas ou ne connaît pas (effet de halo)
• Il simplifie les nombres et probabilités (biais de normalité)
• Il pense que les autres savent ce qu'il sait et qu'il sait ce que les autres savent (illusion de transparence)
• Il projette son état d'esprit actuel sur la vision du passé et du futur (biais de résultat)

3. besoin d'agir vite:

• Le cerveau surestime ses capacités et l'importance de ce que nous faisons (biais d'excès de confiance)
• Il favorise le proche et l'immédiat au détriment du lointain pour rester concentré (appel à la nouveauté)
• Il est plus motivé pour finir les choses dans lesquelles nous nous sommes investis, même s'il y a des raisons d'abandonner (biais des coûts irrationnels, escalade irrationnelle)
• Il a tendance à choisir la solution qui lui apparaît comme moins risquée ou qui préserve le statu quo
• Il favorise les options les plus simples (ou simplistes) au détriment des options plus complexes ou ambiguës quitte à délaisser une solution meilleure à long terme.

4. impossibilité de tout mémoriser (auto-renforcement)

• Le cerveau renforce et modifie les souvenirs (effacement d'un souvenir ou injection de détails)
• Il écarte le spécifique et favorise le général (association implicite)
• Il réduit les événements et listes à leurs élément-clés
• Il stocke l'information en fonction du vécu et lui attribue donc à l'événement une importance qu'il n'a pas forcément

Donc, pour faire simple:

• Nous ne voyons pas tout et nous filtrons des choses importantes.
• Nous cherchons trop le sens quitte à créer des illusions
• Nous avons tendance à décider trop vite
• Notre mémoire nous pousse à l'erreur

Que faire ?

Pour éliminer ces problèmes : RIEN.

Par contre, on peut accepter ces faiblesses et les garder à l'esprit dans nos jugements.

Attention, cette-fois-ci, gros gros dump. Faut dire que je suis parti en vacances sans mon PC, du coup, imgur et pinterest ont pris le gros tarif sur mon smartphone... Du coup plus de 70 images alternant la connerie crasse, les animaux ridicules, l'humour gras... bref, de quoi glandouiller au boulot

Voilàvoilà...

Si ça vous rappelle l'actualité, c'est pas un hasard.

A propos de l'article sur la parentalité reproduit par SebSauvage:

Nous voulons aussi du loisir, et puis je dirai que nous en avons le droit, à la limite du devoir. Devrions nous nous définir uniquement à travers notre couple, nos enfants, pour n'être que des coquilles vides, ne vivre qu'à travers les autres sans avoir aucun autre centre d'intérêt que celui du travail, de la famille ? Je le refuse.




je trouverai dommage que cet article qu'on ne peut comprendre que lorsqu'on l'a vécu, soit utilisé par des frustrés vivants dans leur grotte, n'ayant connu que leur mère et leur soeur pour femme, une caution pour un mode de vie loin des autres, loin de la vie. Oui les enfants c'est la plaie, c'est évident, mais c'est aussi la vie, être parent modifie la perception de la vie. Je pense que pour changer le monde, pour espérer le rendre meilleur, un adolescent des boutons plein la figure est une source d'inspiration et de motivation quotidienne.



En ce qui concerne la déconnexion, ce n'est pas le bon mot, c'est l'attention qui compte et parmi les moyens à mettre en oeuvre, intervient certainement la déconnexion.

Source image