Bon article sur la façon d'afficher les citations en HTML.
Je retiens une façon de mettre l'apostrophe en retrait
/* Fallback */
blockquote {
text-indent: -0.45em;
}
/ If there's support, erase the indent and use the property instead /
@supports ( hanging-punctuation: first) {
blockquote {
text-indent: 0;
hanging-punctuation: first;
}
}
Les options gratuites qui cessent de l'être dans le feutré, c'est pas légal, si ?
En tout cas: si vous êtes chez Free, l'option youporn youboox va cesser d'être gratuite en février prochain.
RDV sur votre espace abonné pour la désactiver (dans Mon abonnement, il y a une option pour)
Résumé par Sammy:
Au total, on sait bien ce qui se profile. Ils l'ont déjà fait sur l'assurance maladie :
- D'abord on "dérembourse" (médicaments, optique...)
- Du coup tout le monde achète une mutuelle
- Alors on rend obligatoire les mutuelles d'entreprise (un "progrès", rappelez-vous en 2013...)
- Et enfin on négocie pour que ces mutuelles remboursent mieux les gens (optique, dentaire). Comme Macron le fait aujourd'hui avec le "reste à charge zéro". Retour case départ ? A un un "détail" près : on a transféré un pan entier de notre Sécu publique ??⚕️.. ...vers le privé ??? Bien sûr, Macron n'assume pas du tout ce projet. Donc en façade, il propose deux lois séparées ? Mais toutes les conditions sont réunies pour une explosion de la capitalisation :
- les retraites vont devenir insuffisantes
- l'épargne retraite, défiscalisée, est facilité Là où c'est choquant, c'est qu'on sait pertinemment que la capitalisation est :
- très inégalitaire : plus on est riches, plus on a une "propension à épargner" importante.
- très risquée. Aux Etats-Unis les pensions capitalisées ont perdu +de 20 % de leur valeur pendant la crise.
Petite BD d'un moment père-fils avec des vrais morceaux de lapsus dedans.
Ses vidéos devraient être remboursées par la sécu... A regarder d'urgence. Il est drôle, cynique, grande gueule, parfois amer mais toujours juste. Il dézingue tout le monde, piétine les croyances droit dans les yeux: rien n'est trop sacré, rien n'est tabou, rien n'est à l'abri.
Ces vidéos sont anciennes donc parfois «imparfaites» (genre son langage parfois sexiste). Toutefois, inutile de faire les rageux en rejetant l'ensemble: au spectateur de choisir ce qu'il garde ou rejette et pourquoi. Le bébé, l'eau du bain et toussa.
En voici quelques-unes mais il y en a plein...
https://www.youtube.com/watch?v=YLuZjpxmsZQ
https://www.youtube.com/watch?v=cBrbXOmnW70
https://www.youtube.com/watch?v=FVVo036N9OY
https://www.youtube.com/watch?v=fwMukKqx-Os
https://www.youtube.com/watch?v=8v2SWE15zms
https://www.youtube.com/watch?v=qDO6HV6xTmI
Retraites : Jean-Paul Delevoye a «oublié» de déclarer ses liens avec le monde de l’assurance
La déclaration d’intérêts du haut-commissaire aux Retraites a été publiée samedi. Il y manque sa fonction d’administrateur au sein d’un institut de formation de l’assurance, révèle le Parisien. Une «erreur» de sa part, reconnaît l’intéressé.
1/ Je vois popper depuis le milieu de la soirée cet article du Parisien[1] indiquant que Delevoye, instigateur de l'actuel très controversé projet de réforme des retraites, aurait « oublié » de déclarer ses liens d'intérêts avec le monde des assurances.
Et je sens venir les théorie conspi de partout : Delevoye, est, évidemment payé par le monde des assurances pour faire passer cette réforme.
2/ Et j'aimerais émettre une théorie alternative, subtilement différente mais beaucoup plus plausible : c'est parce qu'il est proche idéologiquement des intérêts du monde des assurances, qu'il est prof dans leurs instituts de formation et qu'il souhaite faire passer la réforme des retraites.
Ça n'a l'air de rien, dit comme ça mais en fait, cette théorie inverse cause et conséquence pour substituer une explication bêtement conspi par une explication sociologique hautement probable.
3/ En d'autres termes : Delevoye n'est pas payé ni manipulé par le lobby des assurances pour faire passer la réforme, c'est parce qu'il souscrit au même modèle de société que celui promu par ces lobby qu'il s'y fait rémunérer et soutient la réforme.
Et il souscrit à ce modèle de société, parce qu'il fait parti de la même classe bourgeoise que les directeurs de sociétés d'assurance.
4/ Delevoye est pas du tout un pantin. Il est parfaitement conscient de ce qu'il fait et ça sert autant ses intérêts personnels que ce des assureurs. On le rappelle : Delevoye a été directeur d'entreprise. Et, en tant que directeur d'entreprise, ce dont il rêvait le plus, c'était d'employés corvéables, terrifiés d'êtres renvoyés dans l'armée de réserve des chômeurs précarisés.
5/ C'est pour ça qu'il faut comprendre que le combat démarré le 5 décembre n'est pas juste un combat pour préserver le statut co du système de retraite. Ça doit être une véritable reprise du combat des ouvrière et ouvriers contre la classe bourgeoise.
A lire.
Résumé perso à ressortir quand un convive me dit que je vis dans le monde des bisounours (les parenthèses sont de moi):
Le générateur de noms de JDR utlime ?
génère des noms de perso, d'auberges, de lieux dits etc AVEC LE BACKGROUND !!!
Tout-à-fait d'accord... Les frameworks sont bien quand on a réellement besoin de toutes les fonctionnalités qu'ils apportent (et qui subissent une inflation au fur et à mesure de leur évolution, à trop vouloir tout gérer)
Toutefois, on a rarement besoin de tout et sortir systématiquement un porte-avions pour écraser un moustique, ça tient du ridicule.
Sans compter qu'à force d'utiliser des frameworks qui font le boulot pour toi, tu finis par ne pas savoir comment ces choses sont faites: j'aime bien comprendre ce qui se passe derrière.
Quant au poids des bouzins, c'est vrai qu'on tutoie la fantaisie la plus totale...
