Si vous faites du thé et que vous en proposez à quelqu’un qui accepte, il n’y a pas de problème.
Si vous proposez du thé à une personne qui n’est pas sûre de vouloir en prendre, il ne faut pas décider à sa place, ou la faire boire de force. En effet, le simple fait d’avoir fait cette tasse de thé ne vous donne pas le droit absolu de voir cette personne la boire.
Si la personne à qui vous proposez du thé répond « non, merci », alors, ne lui faites même pas de thé, ne lui faites pas boire du thé de force, ne l’engueulez pas parce qu’elle ne veut pas de thé !
Si quelqu’un accepte du thé, et refuse par la suite : vous serez bien sur embêté-e d’avoir fait du thé pour rien, mais personne n’est obligé de boire du thé s’il ou elle n’en a pas envie !

Via SammyFisher

Source image

Une tente flottante et son radeau... Pour qu'on te foute bien la paix.

C'est pas que je déteste l'humanité tout entière, c'est juste que je préfère quand elle se trouve à une distance raisonnable.

@SammyFisher: Merci ! c'est exactement ça !

Le type cité dans l'article, patron d'une "PME industriellle" disait en substance "les apprentis, c'est nul, ils savent rien faire, l'école ne leur a rien appris, du coup nous on perd du temps à les former"

Mais purée de patates chaudes, n'est ce point précisément à ça que sert l'apprentissage ? Les apprentis ne coûtent rien aux entreprises, et elles voudraient en plus qu'ils/elles fassent le boulot à la place de leurs employée·e·s ? (ou plutôt : à la place d'embaucher des employée·e·s) ? Mais, triste sire à courte vue, si des gosses entrent en apprentissage, n'est ce pas justement pour apprendre quelque chose ? L'apprenti·e qui entre dans un salon de coiffure, dans une entreprise de plomberie ou dans un commerce, n'est ce pas justement pour que le patron -tout fier quand il s'agissait de toucher la thune et foutre un autocollant sur sa porte- lui apprenne son métier ?!?

Non ! Encore une fois, c'est l'école qui doit tout faire (éduquer vos gosses ET leur apprendre un métier) pendant que ceux dont c'est le rôle (les entreprises dans le cas qui nous concernent) ne font RIEN et se contentent de chouiner.

Et ça m'énerve d'autant plus que ça s'inscrit dans la droite ligne de cet immonde slogan du MEDEF ["Si l'école faisait son travail, j'aurais un travail"][1], affirmant crûment et sans ambages que, si des gens sont au chômdu, ce n'est pas la faute de leur boîte qui les a viré pour faire plaisir aux actionnaires, ni du banquier qui a refusé un prêt au patron de la PME, ni d'une mesure gouvernementale qui, par exemple, déciderait de diviser par 2 le prix auquel EDF rachète l'énergie éolienne, non, non, non, c'est juste la faute de l'école qui leur a mal appris les tables de multiplication et la liste des sous-préfectures de la Nouvelle Aquitaine et des Hauts-de-France.
BULLSHIT BULLSHIT BULLSHIT BULLSHIT BULLSHIT

Via SammyFisher

«kantoutacou est un jeu générateur d'histoires cul-tes à mourir de rire pour tous les goûts.»

Regardez la vidéo...

Un bon résumé... malheureusement...

via SammyFisher

Il y a quelques jours, j'ai eu à filer un lien vers un travail à mes élèves, j'avais donné un qrcode mais, bien entendu, la plupart ne savait même pas de quoi il s'agissait et ne disposaient de toutes façons pas de l'appli; les voilà donc partis pour taper l'url dans le navigateur, pour ceux qui savaient ce que c'était, ou dans la recherche google pour les autres ...

Or, facteur aggravant, l'URL était longue et alambiquée ce qui, pour des mômes qui ont la capacité de rétention d'un bulot cuit, constituait déjà un challenge qui aurait à lui seul pu subir une évaluation notée.

GrosJean comme devant, je me promets in petto de coder à l'arrache un raccourcisseur d'url perso, histoire de ne plus perdre 22 minutes à attendre que tout le monde ait tapé les bons caractères dans le bon ordre et dans la bonne case...

Donc, voilà, c'est fait.

C'est très minimaliste, fait à l'arrache, mais ça fonctionne: la page d'accueil contient une case pour taper l'url à raccourcir et une autre si vous voulez spécifier un code particulier (sinon, il génère au hasard): si vous précisez un code qui existe déjà, il écrasera l'ancien.

Voir la démo Télécharger le zip

C'est publié sous licence faisCeQueTuVeuxMaGueule (n'hésitez pas à virer le lien du footer si vous voulez )

Ma favorite:
« Si vous trouvez que les gens qui ont le RSA sont des assistés, démissionnez et vivez avec 470€ par mois et vous aurez autant de chance qu'eux. »

Adieu, Monsieur, et merci pour tout.

Un dump spécial codeurs...

Quand chaque recherche d'un bug conduit à la découverte d'un nouveau

---

une analogie pour comprendre ce qu'est une page web

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Mon clavier StackOverflow est arrivé \o/

---

---

---

---

---

Quand on demande à un codeur de passer un coup de balai

---

---

---

Quand tu apprends un nouveau langage

---

---

---

---

---

---

Qui aurait pu dire qu'on trouverait un bon résumé d'une situation politique complexe et grave dans un site comme Topito (classé dans la rubrique «conneries» de mon plugin de lecteur RSS) ?!

Résumé:

1. Le catalanisme a des origines anciennes
   
2. Le catalanisme est un mouvement trans-partisan (à la fois de gauche et de droite, pour des raisons évidemment différentes)
   
3. Des enjeux économiques très forts
   
4. Une plus grande autonomie votée, puis annulée
   
5. Un premier référendum a eu lieu en 2014 (trop peu représentatif et condamné par Madrid par la suite)
   
6. Les indépendantistes sont majoritaires depuis 2015 en Catalogne (à mon avis, moins qu'on le pense, mais il aurait fallu laisser la Catalogne organiser le référendum pour le savoir)
   
7. Le référendum a été interdit par le gouvernement espagnol
   
8. Le gouvernement espagnol a mis en place un attirail de répression très puissante (dans la droite ligne de la loi Mordaza lien )
   
9. La situation est désormais totalement ingérable
   
10. L'enjeu européen
    
    Ce à quoi j'ajouterais
    
    
11. Rajoy est un trou du cul libéral et conservateur, donc, la liberté des peuples, il s'en tamponne le fondement avec une clé de douze.
    
    
    

Finalement, la réaction de Madrid à la demande de la Catalogne me semble disproportionnée et contre productive:

• la volonté de la Catalogne est légitime, au nom du droit des peuples à décider de leur destin et ce quoi qu'on pense de l'indépendance.
  
• en interdisant le référendum, Madrid a perdu une occasion de montrer que les indépendantistes n'étaient pas forcément majoritaires: il aurait mieux valu encourager les catalans à se rendre aux urnes en masse en faisant valoir le processus démocratique.
  
• une fois l'interdiction posée, Rajoy n'avait plus le choix que d'user de la force (ben oui, il va pas se dégonfler, hein ?! c'est un connard je rappelle): sa plus énorme connerie... Je suis français et catalan d'origine, j'aime autant vous dire que forcer un catalan à quelque-chose, c'est pas gagné d'avance (c'est pas pour rien que leur symbole est un âne, on dit «catalá burru» soit catalan = âne). Du coup, employer la force n'a conduit qu'à indigner et donc radicaliser les «indépendantistes mous» et à pousser les indécis vers les urnes pour punir le pouvoir central.
  
  
  
  Résultat: plus de 800 blessés dans la répression policière d'un événement démocratique pacifique. En Europe. En 2017.
  
  Pas étonnant, toute proportion gardée, qu'on retrouve des slogans antifranquistes dans les rangs catalans...
  
  
  
  Source image

Super... comportement suspect ? -> obligation de dévoiler TOUS TES IDENTIFIANTS !!! TOUS !!!

"Un seul identifiant oublié, trois ans de prison et 45 000 euros d'amende"

Aïe.
Je résume les contre arguments ici (copicollage):

1. Cette obligation « porte une forte atteinte aux libertés constitutionnelles : respect de la vie privée, secret des correspondances et droits de la défense ».
   
2. « nul n’est tenu de participer à sa propre incrimination » (décision du Conseil constitutionnel du 4 novembre 2016 qui a rappelé « le principe selon lequel nul n’est tenu de s’accuser, dont découle le droit de se taire ».)
   
3. cette mesure viendrait heurter le principe de nécessité puisque la loi sur le renseignement prévoit depuis le 24 juillet 2015 une armada de mesures pour « récupérer les identifiants techniques de connexion, sous le contrôle de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement ou du juge administratif, qu’il s’agisse de l’accès aux données de connexion (article L. 851‑1 du Code de la Sécurité intérieure) ou du recueil en temps réel des données de connexion (article L. 851‑2 du Code de la Sécurité intérieure) ».
   
4. les députés GDR ont jugé « paradoxal » d’inscrire cette obligation dans le droit commun alors qu’elle n’est pas prévue dans le cadre de l’état d’urgence, censé être plus sécuritaire que sécuritaire.
   
   
   
   Ugo Bernalicis (FI): « Donc, je résume : on est suspect, on n’a pas de preuve, on est suspect. On peut se voir poser un bracelet avec le consentement, on doit sinon pointer une fois par jour et puis en plus, on doit communiquer ses identifiants, numéro de téléphone, etc. (…) C’est aller très loin dans la remise en cause des libertés individuelles (...) ou alors les principes évoqués de se taire (…) ne veulent plus rien dire dans cette ère d’infrasoupçon »
   
   
   
   On est passé de présumé innocent à coupable par défaut tranquilou, comme ça, détendu du gland...