OMAGAD ! Le code du playground est minuscule ! Merci pour cette découverte

Merci @Timo pour ce résumé qui explique bien des déboires personnels avec le Drag&drop.

Je me résume ça ici:

1. un élément acceptera un 👉drop et déclenchera ⚡ondrop si et seulement si l’élément a un ⚡onDragEnter ET un ⚡onDragOver.
2. 🔧event.target != 🔧event.currentTarget: event.target est l'objet qui reçoit l'événement alors que event.currentTarget est celui quel les gestionnaires d'événements sont attachés et ils peuvent être différents dans le cas d'objets imbriqués.

Un web component pour faire du markdown facilement par Lea Verou. Hop, de côté.

• Zero dependencies (except marked, obvs, which is only loaded if a <md-block> or <md-span> element is actually used on the page)
• Styleable with regular selectors, just like the rest of the page
• Load external Markdown files or render inline content
• Customize start heading level
• Also comes with , for lightweight inline markdown
• Prism is automatically used for syntax highlighting, if included (but can be included dynamically too)

Ha zut, comme dit ici https://bookmarks.ecyseo.net/?sAzyVQ ça ne fonctionne que sous chrome.... Merci copain...

POURQUOI ?! PFFF

De la «coloration syntaxique» en 2ko ? je prends ! La différenciation se fait en jouant sur l'intensité et le contraste de la couleur de base.

Très joli rendu en tout cas !

via TImo : https://lehollandaisvolant.net/?id=20220226192717

Si toi aussi tu veux te faire un petit bookmarklet pour envoyer des données de la page courante vers un autre site, alors tu vas kiffer 😍 parce que ce petit bout de code te permet de le faire sans rien coder 😎.

Heing ?! 🤨

J'explique:

Si on veut pouvoir:

• rechercher une sélection sur un site particulier (genre sur wikipedia, jeux videos.com, allocine...) ,
• envoyer le titre de la page en cours et/ou son URL vers un site qui va s'en servir (par exemple pour bookmarker la page en cours),

alors ça peut se faire ici.

Fais voir ?

Voici deux exemples:

Quid ?

Pour faire simple,

1. on donne un nom au bookmarklet,
2. on choisit les données qui doivent être envoyées,
3. on spécifie l'URL vers laquelle elles doivent être envoyées.

Le bookmarklet est généré en temps réel et une fois les réglages faits, il suffit de glisser-déposer le lien du bas.

J'ai ajouté la possibilité de modifier la variable permettant de passer les données; en effet, duckduckgo utilisera q=[recherche] mais un autre site pourra demander query=[recherche]...

De plus, on peut spécifier de ne pas utiliser le format URL?variable=[donnée] mais URL/[donnée] pour les sites ayant une rewriteurl (comme wikipedia qui exige un format fr.wikipedia.org/wiki/[RECHERCHE] )

Enfin, si vous spécifiez une URL contenant déjà des paramètres GET (comme mespagesquejaime.com/ajouter.php?user=MOI&apikey=321fd5613e32), le script le prendra en compte et les nouveaux paramètres s'ajouteront correctement ( mespagesquejaime.com/ajouter.php?user=MOI&apikey=321fd5613e32&title=mon cul sur la commode&url=www.monculsurlacommode.fr )

Exemple ?

Vous pouvez essayer de générer un bookmarklet pour rechercher directement la sélection sur youtube:

1. donnez le nom «rechercher sur youtube»
2. cochez le premier item : «le texte sélectionné» et renommez la variable en «search_query»
3. remplissez la case URL avec : https://www.youtube.com/results/

Et voilà.

Ajout

Sur l'idée de DukeArt j'ai ajouté la possibilité d'éditer le code (vive contenteditable et obj.toggleAttribute 👍 ) ! Merci the Duke 🤘😎🤘

License

Vous pouvez utiliser librement et l'outil et le code en mode DBAD. Pour le télécharger, c'est par là

Il est possible de l'utiliser sans serveur php vu que c'est du HTML+JS vanilla (mais le script de téléchargement du script ne fonctionnera pas).

J'adore Mastodon : tu suis quelqu'un parce que tu l'as trouvé drôle et tu apprends qu'il a un blog sur le javascript qu'il partage parce que « il se dit qu'il ne doit pas être le seul javascripteur sur la planète.»

Si vous vous dites, mouais encore un blog sur JS, gardez à l'esprit que voilà un bloggueur qui intitule un billet «jQuery doit mourir», qui écrit qu'XMLHttpRequest est «inutilement compliqué» mais que dieu merci on a créé fetch, même si on ne comprend pas toujours bien ce qu'il renvoie...

Donc, pour résumer:

• pour avoir le nom des variables avec leur valeur, utiliser { }: console.log({var})
• console.warn(), console.error() et console.info() pour différencier l'aspect du message.
• console.assert(condition,retour) pour éviter un if (condition){console.log(retour)
• console.trace() pour remonter la pile d'appels
• console.group('nom'), console.groupCollapsed('nom') et console.groupEnd('nom') pour regrouper des console log()
• console.table(array) pour présenter les données sous forme de tableau
• $(selecteur) est équivalent à document.querySelector(selecteur)
• $$(selecteur) est équivalent à document.querySelectorAll(selecteur)

Un truc que je teste sur ma page de générateur de comics pour masquer le chargement de la page...

Minimaliste...

/* Dans le Head */
<style type="text/css">body{opacity: 0;transition: opacity 1s}
/* balise body */
<body onload="document.body.style.opacity=1" >

OMAGAD j'adore ce genre de sites d'astuces et de snippets ultra condensés ! MERCI COPAIN ! o/

[EDIT] La vache ! Pour certaines astuces, l'auteur propose plusieurs possibilités. En bon nerd, je me dis que j'aimerais bien savoir s'il y a des différences de perfs... Spoiler: y'en a.

Pour la deuxième astuce, le clonage de tableaux, le site propose:

// `arr` is an array
const clone = arr => arr.slice(0);

// Or
const clone = arr => [...arr];

// Or
const clone = arr => Array.from(arr);

// Or
const clone = arr => arr.map(x => x);

// Or
const clone = arr => JSON.parse(JSON.stringify(arr));

// Or
const clone = arr => arr.concat([]);

Du coup, je bricole un petit test vite fait, genre ça:

function repeat(funct,nb){
        let t=Date.now();
        let arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
        for (let i=0;i<=nb;i++){
            let a=funct(arr);
        }
        return Date.now()-t;
    }
    let nb=100000;
    console.log("arr.slice(0) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return arr.slice(0);},nb) );
    console.log("[...arr] x "+nb+": "+repeat(function(arr){return [...arr];},nb) );
    console.log("Array.from(arr) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return Array.from(arr);},nb) );
    console.log("arr.map(x => x) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return arr.map(x => x);},nb) );
    console.log("JSON.parse(JSON.stringify(arr)) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return JSON.parse(JSON.stringify(arr));},nb) );

Histoire de voir ce que chaque méthode donne en vitesse ...

Le résultat est sans appel...

BIM!

Donc arr.slice(0) est 10x plus rapide que [...arr] et carrément 33 fois plus rapide que le recours à JSON (la non surprise est totale)

J'aime bien faire ce genre de tests

via https://bookmarks.ecyseo.net/?lkEG0w

Une lib créant une dropzone automatiquement à la place d'un input-file. Avec les explications techniques.

Grafikart <3

Bon, on ne m'enlèvera pas de la tête que c'est pas super intuitif, ni super simple, mais bon, je n'ai trouvé que ça qui fonctionne...

Mon souci

1. Je crée une image côté navigateur avec canvas
2. je veux l'envoyer à mon serveur pour stockage

On pourrait croire que c'est simple, hein... ben j'ai pas trouvé, personnellement.

J'ai essayé

1. de transformer le canvas en blob et de l'envoyer via un formdata
2. de transformer le canvas en blob et de l'envoyer comme un objet simple
3. de transformer le canvas en DataURL et de l'envoyer via un formdata
4. de transformer le canvas en DataURL et de l'envoyer comme un objet simple

Mais à chaque fois, j'ai pas été foutu de récupérer les données côté PHP (bon, je me doute qu'il doit y avoir un pacson de trucs que j'ignore encore, hein...)

Ensuite, j'ai pensé

«et si je passais les données au format base64, je devrais pouvoir les récupérer facilement...» car je pratique couramment un optimisme ridicule au sujet duquel il m'arrive encore de sombrer dans la stupéfaction à grand fracas...

Dont acte: je recommence à farfouiller avec des fetch, des posts pis tout mais sans succès: les données décodées font une image invalide.

en désespoir de cause

Je décide de procéder moins élégamment: je copie les données vers un formulaire caché que je poste en target blank pour pas perdre ma page de travail... Oui, je sais, c'est sale, c'est moche, c'est pas secure, j'en ai conscience, c'est pas la peine de m'enfoncer, j'ai déjà assez honte comme ça...

Je reçois bien de la base 64, je décode... Et l'image n'est toujours pas valide. Puis une recherche m'apprend qu'il faut virer l'en-tête base64 côté serveur avant de décoder pour que ça fonctionne...

Je teste et... ça marche.

SUPER INTUITIF MERCI

Oufti ! Je vais parcourir tout ça DQP... Merci Seb !

Tiens, intéressant ça: utiliser console.log({ myVariable }); plutôt que console.log(myVariable); ou console.log("myVariable:", myVariable);