Faut-il interdire les Stan Smith? | Slate.fr - Choses vues, sur le web et ailleurs

Il existe 2 figures de style à même de montrer sans coup férir que leur auteur est un connard :

  • tenter de rendre quelqu'un/quelque chose ridicule en le féminisant (ça peut paraitre grossier comme ça, mais c'est plus courant qu'on ne le croit, ouvrez l’œil.) ;
  • ridiculiser un phénomène en l'associant à un pays/un peuple jugé aussi ridicule que le phénomène en question. C'est plus que souvent le tour des belges, ces abrutis ne se nourrissant que de frites, et de plus en plus souvent des allemands, beaucoup plus nostalgiques du IIIème Reich qu'ils ne veulent le reconnaitre et/ou passant leurs temps à se bourrer la gueule à la bière. L'auteur de cet article fait très fort en réussissant à cumuler les deux clichés

Merci Sammy, je note ces deux critères assez visibles qui permettent de percevoir facilement la pseudo argumentation (à sortir sous forme interrogative: «Ha, si c'est féminin, c'est ridicule pour toi ? intéressant ! Tu peux développer ?» )


bullshit detector !
Via SammyFisher

❝ 2 commentaires ❞

1  Sammy le

Oh, ce que c'est chouette de voir mes trucs apparaitre en tout beau (la mise en page, tout ça...) sur le WDD nouvelle formule !
(et là, je viens de perdre 10 minutes à jouer avec avec ta galerie de smileys !!!)

 
2  Bronco le

Mouhouhaha ! J'étais certain d'avoir du succès avec mes emotes
Pour tout dire, je me suis amusé aussi !

 

Fil RSS des commentaires de cet article

✍ Écrire un commentaire

les commentaires relevant du SPAM seront filtrés et dégagés direct...

Quelle est le quatrième caractère du mot h82d7 ?