Super Useful CSS Resources 🌈 - DEV Community 👩‍💻👨‍💻

De côté pour plus tard: en particulier les usages exotiques de CSS.

Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite | by Nicolas Galita | Dépenser, repenser | Medium

Très bon article ! Je me résume quelques idées ici.

Principe #1 | L’extrême droite n’est ni inculte, ni stupide, ni méchante

Ce sont des gens habiles qui appliquent des stratégies de décrédibilisation et de communication.

il suffit de passer son temps à lancer des accusations ou des trucs faux courts, sur un ton confiant. De manière à générer en face de longues justifications. Quand la personne a fini de se dépêtrer on lance une autre accusation. Et ainsi de suite.

La personne qui accuse, donne une impression de certitude. Celle qui se justifie donne l’impression d’être en faute.

Débattre avec quelqu’un d’extrême-droite sous entend que, si ça se trouve, il a raison.

Soit on éduque, soit on ignore. Mais en aucun cas ça peut être un débat.

Pour, elle, le but du débat d’humilier l’adversaire.

Principe #2| Comprendre les mécaniques d’audience

Ils ne débattent que si ça leur permet de gagner de l'audience, donc avec des gens dont il peuvent récupérer de l'audience ou des partisans.

il ne faut jamais répondre à un adversaire qui a une audience significativement inférieure à la sienne.

Principe #3| L’extrême-droite n’est pas sincère quand elle appelle à la liberté d’expression ou à la démocratie

Elle utilise nos valeurs à nos dépends en les pervertissant.

La libre expression et la démocratie ne sont pas des valeurs d’extrême-droite. Elle s’en contrefiche. En revanche, elle sait que ce sont des valeurs chères aux autres camps politiques.

L’extrême-droite est pour la liberté d’expression uniquement quand elle est marginale ou en conquête du pouvoir. Une fois qu’elle l’a, elle réduit l’opposition au silence. Elle a raison : elle comprend très bien que sa meilleure manière de prendre le pouvoir est de profiter d’une faille de la “démocratie”.

Ça marche tellement bien que, même quand elle obtient la parole, l’extrême-droite continue à clamer partout qu’elle n’a pas la parole. [...] C’est ridicule uniquement si on se place du point de vue de la recherche de la vérité. Mais l’important n’est pas d’avoir raison, l’important est de gagner. Or, cette stratégie est ultra-gagnante. Plus Zemmour crie qu’il est censuré et plus on lui offre des tribunes. Pourquoi arrêterait-il ?

Principe #4| La loi de Brandolini

certaines bêtise prennent vingt secondes à dire, mais des heures à réfuter.

le souci c’est que dans un débat en direct, il est impossible de dire “attends, je vais chercher la réfutation dans une vidéo de 20 minutes”. D’ailleurs, même quand on connaît la réfutation, c’est quasiment impossible de la déployer en direct. L’autre va nous couper la parole, nous empêcher de dérouler…

Principe #5| La fenêtre d’Overton

La fenêtre d’Overton est l’ensemble des propos acceptés en public par la société sur un sujet donné [...] On ne débat que des idées dont les deux réponses sont dans la fenêtre d’Overton.

L’extrême-droite comprend donc qu’il lui faut d’abord déplacer la fenêtre dans son sens, pour espérer faire élire un des siens. [...] Ce processus s’appelle “la normalisation”.

Voilà pourquoi l’extrême-droite veut être de tous les débats [...] Parce que ça lui permet de déplacer la fenêtre d’Overton. De banaliser ses idées. [...] Quand on est vraiment en dehors de la fenêtre d’Overton, il n’y a pas de mauvaise publicité.

Conclusion: le meilleur moyen de lutter contre l'extrême droite

1- cesser de leur tendre le micro

Morale de l’histoire : quand l’adversaire pleure [pour se plaindre de ne pas bénéficier d'une écoute démocratique] on n’est pas censé lui donner ce qu’il demande. Au contraire, c’est le signe que notre combat fonctionne. [...] L’extrême-droite se plaindra qu’on lui refuse le débat, jusqu’à ce qu’on accepte. Mais si on accepte jamais…elle est dans l’impasse

Pour vous déculpabiliser en tant que modérateur sur vos pages de commentaires / réseaux sociaux etc. :

Les gens d’extrême-droite sont libres d’avoir leur petits espaces d’expression, sans qu’on soit obligé de leur offrir nos grands espaces, volontairement.

2. pour les plus extrêmes, les bannir.

des gens comme Dieudonné ou Alain Soral ont subi ces bannissements, avec succès. Car oui, le bannissement fonctionne.

On devrait plutôt réfléchir à quels groupes d’extrême-droite il faut bannir ou dissoudre, plutôt que de passer notre temps à vouloir débattre avec les mouvements les plus “modérés” de l’extrême-droite.

Via https://www.parigotmanchot.fr/liens/shaare/LfhUSg

Make Beautifully Resilient Apps With Progressive Enhancement

Notes perso de lecture rapide et en diagonale.

rien d'essentiel ne doit dépendre de javascript, en particulier les formulaires.

  • JS peut être désactivé
  • le navigateur peut être obsolète (oui, windows, c'est de toi que je parle)
  • des extensions peuvent bloquer le script
  • le client a peut être une connexion lente qui va timeout
  • le client a peut être une connexion intermittente (genre le train)
  • il peut y avoir un firewall qui bloque certaines choses.
  • etc

En gros, JS devrait être réservé à des choses qu'on ne peut pas faire autrement et/ou non essentielles.

Pour les formulaires, on peut partir d'un formulaire normal fonctionnant normalement et l'améliorer via JS: capturer l'événement onsubmit et gérer l'envoi au serveur via des promises et fetch, traiter les erreurs etc.

Si JS ne fonctionne pas, le formulaire continuera de faire son job avec le comportement par défaut de submit mais de façon moins sexy, c'est tout.

Et si les envois et retours se font en JSON et tout le merdier ?

Problème de type de retour et de format de réception

L'auteur propose d'utiliser le header côté serveur pour identifier qui de JS ou de HTML est à l'origine de la requête (avec Sec-Fetch-Mode par exemple ) et ainsi adapter le comportement du serveur (traitement des données et composition de la réponse)

En gros:

  • si ça vient de JS ➜ gère le JSON et renvoie du JSON pour que JS gère la réponse
  • si ça vient de HTML ➜ gère le formulaire normalement et renvoie une nouvelle page HTML composée côté serveur.

Re: Choses vues, sur le web et ailleurs Affiches de la campagne de l

En effet, les analyses sont pertinentes.

  1. il y a confusion entre laïcité et vivre ensemble/assimilation
  2. les hommes et femmes politiques ne sont pas stupides
  3. conclusion: cette confusion est entretenue à dessein pour justifier un poids raciste en usant de la laïcité.

Any questions ?!

laicité2.png

laicité1.png

Via https://ecirtam.net/opennews/

Ressources pour créer des jeux d'aventure

Plein de générateurs utiles   pour des JDR et éventuellement  un EPI avec un copain   l'année prochaine...

Cartographie

Background

Divers

Longer Orange 30 - TEST et EXPLICATIONS sur les IMPRIMANTES RESINE - YouTube

Une autre Imprimante résine qui semble vraiment sortir du lot toujours dans une gamme de prix abordable: la longer Orange30.

L'écran servant à cacher la dalle UV est d'une bonne résolution, la finition semble excellente...

Je mets de côté.

51SpTaMVVJL. AC SL1000 .jpg



Avec Glamos, rendez instantanément tactiles tous vos écrans

Un appareil pour rendre toute surface d'affichage «tactile».

J'aimerais bien en avoir un en classe... (\me soupire en pensan aux possibilités d'applis en classe puis lâche l'affaire en pensant aux refus de budgets et aux bâtons dans les roues de l'éducation nationale.)

Via http://crashweb.org/?GDwe4w

Réglette Volga, LED 1 x 35 W, LED intégrée blanc froid | Leroy Merlin

Rhaa lala ! J'ai acheté deux réglette led pour mon atelier il y a quelques mois et depuis trois jours, il y en a une qui s'est foutu à clignoter mon vieux, mais façon stroboscope en boite...

Je la branche ailleurs, en parallèle, en série... rien n'y fait.

J'en achète une autre, je vire la première, je branche la nouvelle, j'allume... elle s'allume et ne clignote pas du tout. En fait, elle se contente de s'éteindre systématiquement au bout de deux secondes.

Re tests variés, re rien à faire.

Je me prends de ramener le bouzin au magasin puis, je me dis que je vais chercher sur le net: deux produits défectueux sur trois, ça a du faire du shprounz quelque part.

Dans les commentaires, un gars dit l'avoir démontée pour trouver avec stupeur une série de potars permettant des réglages même pas mentionnés dans la doc.

Solution

En fait, tu vires le cache blanc côté leds et effectivement, tu trouves les trois boutons à tourner.

IMG 20200228 154614.jpg

Donc

Les mecs foutent des boutons de réglages DANS l'appareil - bravo l'ergonomie - et ils n'en parlent même pas dans la doc.

Une fois les potars tournés, la lampe reste allumée.

Conclusion

  1. ne doutez JAMAIS de la connerie des concepteurs (du produit ou de la doc)
  2. regardez TOUJOURS sur le net si d'autres n'ont pas souffert avant vous.
Fil RSS des articles