En effet, les analyses sont pertinentes.

1. il y a confusion entre laïcité et vivre ensemble/assimilation
2. les hommes et femmes politiques ne sont pas stupides
3. conclusion: cette confusion est entretenue à dessein pour justifier un poids raciste en usant de la laïcité.

Any questions ?!

Ah, tiens, c'est intéressant ça: je me fais un zip de secours à télécharger au cas où... Merci Seb !

Un bon résumé de l'absurdité des mesures successives.

Moi aussi, j'ai la fibre insurrectionnelle qui me démange...

Ce matin dans 20minutes, je trouve cet article Coronavirus : Les rassemblements de plus de six personnes en extérieur interdits «sur tout le territoire» qui me fait [encore une fois] bondir: on interdit les rassemblements de plus de six personnes DEHORS sous prétexte d'arrêter la propagation mais on refuse de fermer les écoles dans lesquelles les mômes s'entassent parqués comme des porc, enfermés toute la journée dans la même salle...

Donc:

❏ ou ces gens sont des incapables, des imbéciles, des inhumains, des menteurs (le cumul est autorisé) et ils ne voient pas le problème logique

❏ ou bien ils n'ont jamais eu l'objectif de préserver la santé mais bien l'économie, enferrés qu'ils sont dans leur conception néolibérale du monde et incapables de changer de logiciel. voir Barbara Stiegler qui en parle merveilleusement bien

❏ ou alors le gouvernement trouve son compte dans la «situation alarmante» dans laquelle nous sommes coincés depuis un an: plus de gilets jaunes, plus de protestations, plus de revendications possible, plus d'anonymat pour contester ou être un opposant, une population dépressive (donc calme) dont on entretient la peur et l'angoisse et qu'on culpabilise au moindre geste de liberté.

Même sans sombrer dans le complotisme, qui sous-entendrait que tout est monté de toutes pièces ce qui est sans aucun doute faux, il faut reconnaître qu'en bons opportunistes les dirigeants savent exploiter les situations les plus critiques pour maintenir un système qui les favorise, voire même pour en améliorer les rouages répressifs.

Le «problème» est que de plus en plus, les gens se rendent compte que :

1. la mortalité du COVID n'est pas si importante qu'elle justifie à elle seule de si terribles privations de liberté
2. si la mortalité du COVID requiert de telles mesures dignes de l'occupation alors, nécessairement et logiquement, il faudrait lutter avec la même énergie contre tous les autres fléaux qui tuent au moins autant et souvent plus (cancer, pollution, sida, famine, pauvreté etc tous en grande partie dus au capitalisme débridé...). c'est une question de cohérence.
3. quitte à être privés de liberté, autant qu'on le soit drastiquement et efficacement dans un temps court plutôt que longuement, perfidement et sans visibilité de fin (comment ne pas faire de dépression quand on n'en voit pas la fin)
4. les pouvoirs publics culpabilisent et infantilisent donc, méprisent

Si au moins ils mentaient bien, ces cons, mais non: c'est tellement gros que je prends ça comme un camouflet personnel.

Bon, l'article 24 va être rediscuté... mais la loi de sécurité globale contient aussi:

---

Création d’une police municipale à Paris [...] dotés de bâtons « Tonfa » pour lutter notamment contre les incivilités...

Si vous notez une sorte de hiatus entre le mot incivilité et le mot tonfa, c'est que vous disposez de toutes vos facultés mentales, encore bravo. Mais qu'est-ce qui pourrait bien mal tourner...

---

.

Des caméras-piétons pour les policiers et gendarmes: L’article 21 permet principalement aux autorités de rendre public l’enregistrement et l’exploitation des « caméras-piétons », portées par les policiers et gendarmes dans certaines situations, dans un but d'« information du public sur les circonstances » des interventions.

Donc:

• la population filme les flics: paaaaaaas bieeeeen
• la population diffuse des images de flics : paaaaaaas bieeeeeen
• les flics filment la population: bieeeeeen
• les flics diffusent les images de la population: bieeeeeen...

---

Multiplication de l’utilisation des drones

Et un moyen de surveillance supplémentaire sur lequel on n'aura pas la main et qui, en plus, leur permettra de filmer sans risquer de se manger une droite... elle est pas belle la vie ? Abus dans 5...4...3...2

Mais le public devra être informé de la mise en œuvre de ces « dispositifs aéroportés de captation d’images »

---

Des armes de service en dehors des heures de travail

Ben oui, parce que armer une population majoritairement d'extrême droite sur les horaires de boulot, c'est pas suffisant, c'est mieux si ces types trimballent leurs armes sur eux en toutes circonstances...

Citoyens abattus sans justification dans 5..4.. hein ?! Ha merde, c'est déjà fait, zut... au temps pour moi.

---

Assouplissement des règles pour les militaires de Sentinelle:[...] Ces derniers pourront, comme les forces de l’ordre, mettre fin à un « parcours criminel »

La notion de parcours criminel est suffisamment floue pour que vous puissiez vous voir menacer d'une arme parce que vous aurez l'air basané suspect... rassurez-vous.

---

Et après ça...

Darmanin devant la réaction populaire

...les mecs ont les sourcils en accent circonflexe quand la population manifeste un mouvement d'humeur face à cette volonté de donner libre cours à la violence policière...

Une histoire de masques, de ministres et de mensonges... résumé.

Télécharger la vidéo en copie ici

Vous savez ce que ça mérite ? Un bel #effetstreisand...

Et il y en a qui râlent encore contre l'anonymat sur le ternet... Pourtant, l'état prouve chaque jour davantage que sans anonymat, il n'est plus possible de critiquer les dirigeants.

Quand rentrer et comment. La question agite de nombreux Franciliens ayant quitté la région parisienne dès l’annonce des mesures de confinement. Selon une analyse statistique réalisée par Orange à partir de données téléphoniques, ils seraient près d’un million dans cette situation.

On s'en doutait, bien entendu, mais ça va mieux en le montrant...

"- 52 900 entrées en stage

• 46 900 arrêts pour cause de maladie, maternité ou retraite
• 234 500 radiations
• 45 800 radiations administratives
• 40 800 cas inconnus

Il n'y a eu que 112 800 reprises d'emplois, et on ne sait pas combien d'emplois précaires.

Fin de l'arnaque. "

A ressortir quand on viendra t'expliquer que tu vis dans le monde des bisounours et qu'il n'y a pas d'alternative.

Oui, en effet, même sans gps on peut vous tracer avec la triangulation des antennes-relai, mais c'est différent de la localisation par GPS etc:

1. les données de localisation par triangulation sont stockées EN FRANCE et donc accessibles dans le cadre d'une procédure légale
2. les données GPS etc sont stockées par GOOGLE/APPLE, aux USA avec accès libre par l'administration... Ce ne sont donc pas deux moyens de localisation équivalents. Coupez tout ce que vous n'utilisez pas. Point.

«Treize mandats au total, dont onze toujours actifs, contre seulement trois initialement déclarés, et des salaires révisés à la hausse…»

Heu, cumul des mandats... ?!

C'est ça leur «nouveau monde»: le même en pire.

Bande d'ordures.

[Edit] vu sur https://birdsite.link/@DrHercouet/103308825850425612 Le Gorafi devient un journal normal.

Comment troller et punir les sites de t-shirts qui volent massivement les images des auteurs via des bots twitter. En gros, si des gens répondent à un post d'une image par «I want this on a t-shirt», le bot pique l'image et l'uploade sur le site de t-shirts.

Comment lutter ? en exploitant la connerie systématique des bots:

Level one

Écrire des messages dénonçant le vol dans une image, la poster et la retwitter avec le message «I want this on a t-shirt»

Level two

Utiliser la propension des grandes marques (Disney en tête) à attaquer toute tentative d'utilisation d'un truc copyrighté contre les sites en question en faisant dire des saloperies à Mickey, bébé yoda etc. Voire même leur faire dire des provocations à l'attaque en justice.

Level three

Après l'utilisation des marques, utiliser LA CHIIIINE ! Poster des images de winny l'ourson/Xi Jinping et lui faire dire des messages de lutte contre l'oppression chinoise...

Level Four

Utiliser les deux méthodes précédentes en même temps...

Et à CHAQUE FOIS, le bot récupère les images et les met en ligne dans un temps record.

Résumé par Sammy:

Au total, on sait bien ce qui se profile. Ils l'ont déjà fait sur l'assurance maladie :

• D'abord on "dérembourse" (médicaments, optique...)
• Du coup tout le monde achète une mutuelle
• Alors on rend obligatoire les mutuelles d'entreprise (un "progrès", rappelez-vous en 2013...)
• Et enfin on négocie pour que ces mutuelles remboursent mieux les gens (optique, dentaire). Comme Macron le fait aujourd'hui avec le "reste à charge zéro". Retour case départ ? A un un "détail" près : on a transféré un pan entier de notre Sécu publique ??‍⚕️.. ...vers le privé ??‍? Bien sûr, Macron n'assume pas du tout ce projet. Donc en façade, il propose deux lois séparées ? Mais toutes les conditions sont réunies pour une explosion de la capitalisation :
• les retraites vont devenir insuffisantes
• l'épargne retraite, défiscalisée, est facilité Là où c'est choquant, c'est qu'on sait pertinemment que la capitalisation est :
• très inégalitaire : plus on est riches, plus on a une "propension à épargner" importante.
• très risquée. Aux Etats-Unis les pensions capitalisées ont perdu +de 20 % de leur valeur pendant la crise.
  Via https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/

Retraites : Jean-Paul Delevoye a «oublié» de déclarer ses liens avec le monde de l’assurance

La déclaration d’intérêts du haut-commissaire aux Retraites a été publiée samedi. Il y manque sa fonction d’administrateur au sein d’un institut de formation de l’assurance, révèle le Parisien. Une «erreur» de sa part, reconnaît l’intéressé.

EDIT: une réflexion intéressante d'@Augier sur Mastodon

1/ Je vois popper depuis le milieu de la soirée cet article du Parisien[1] indiquant que Delevoye, instigateur de l'actuel très controversé projet de réforme des retraites, aurait « oublié » de déclarer ses liens d'intérêts avec le monde des assurances.

Et je sens venir les théorie conspi de partout : Delevoye, est, évidemment payé par le monde des assurances pour faire passer cette réforme.

2/ Et j'aimerais émettre une théorie alternative, subtilement différente mais beaucoup plus plausible : c'est parce qu'il est proche idéologiquement des intérêts du monde des assurances, qu'il est prof dans leurs instituts de formation et qu'il souhaite faire passer la réforme des retraites.

Ça n'a l'air de rien, dit comme ça mais en fait, cette théorie inverse cause et conséquence pour substituer une explication bêtement conspi par une explication sociologique hautement probable.

3/ En d'autres termes : Delevoye n'est pas payé ni manipulé par le lobby des assurances pour faire passer la réforme, c'est parce qu'il souscrit au même modèle de société que celui promu par ces lobby qu'il s'y fait rémunérer et soutient la réforme.

Et il souscrit à ce modèle de société, parce qu'il fait parti de la même classe bourgeoise que les directeurs de sociétés d'assurance.

4/ Delevoye est pas du tout un pantin. Il est parfaitement conscient de ce qu'il fait et ça sert autant ses intérêts personnels que ce des assureurs. On le rappelle : Delevoye a été directeur d'entreprise. Et, en tant que directeur d'entreprise, ce dont il rêvait le plus, c'était d'employés corvéables, terrifiés d'êtres renvoyés dans l'armée de réserve des chômeurs précarisés.

5/ C'est pour ça qu'il faut comprendre que le combat démarré le 5 décembre n'est pas juste un combat pour préserver le statut co du système de retraite. Ça doit être une véritable reprise du combat des ouvrière et ouvriers contre la classe bourgeoise.