Petite BD d'un moment père-fils avec des vrais morceaux de lapsus dedans.
Ses vidéos devraient être remboursées par la sécu... A regarder d'urgence. Il est drôle, cynique, grande gueule, parfois amer mais toujours juste. Il dézingue tout le monde, piétine les croyances droit dans les yeux: rien n'est trop sacré, rien n'est tabou, rien n'est à l'abri.
Ces vidéos sont anciennes donc parfois «imparfaites» (genre son langage parfois sexiste). Toutefois, inutile de faire les rageux en rejetant l'ensemble: au spectateur de choisir ce qu'il garde ou rejette et pourquoi. Le bébé, l'eau du bain et toussa.
En voici quelques-unes mais il y en a plein...
https://www.youtube.com/watch?v=YLuZjpxmsZQ
https://www.youtube.com/watch?v=cBrbXOmnW70
https://www.youtube.com/watch?v=FVVo036N9OY
https://www.youtube.com/watch?v=fwMukKqx-Os
https://www.youtube.com/watch?v=8v2SWE15zms
https://www.youtube.com/watch?v=qDO6HV6xTmI
Retraites : Jean-Paul Delevoye a «oublié» de déclarer ses liens avec le monde de l’assurance
La déclaration d’intérêts du haut-commissaire aux Retraites a été publiée samedi. Il y manque sa fonction d’administrateur au sein d’un institut de formation de l’assurance, révèle le Parisien. Une «erreur» de sa part, reconnaît l’intéressé.
1/ Je vois popper depuis le milieu de la soirée cet article du Parisien[1] indiquant que Delevoye, instigateur de l'actuel très controversé projet de réforme des retraites, aurait « oublié » de déclarer ses liens d'intérêts avec le monde des assurances.
Et je sens venir les théorie conspi de partout : Delevoye, est, évidemment payé par le monde des assurances pour faire passer cette réforme.
2/ Et j'aimerais émettre une théorie alternative, subtilement différente mais beaucoup plus plausible : c'est parce qu'il est proche idéologiquement des intérêts du monde des assurances, qu'il est prof dans leurs instituts de formation et qu'il souhaite faire passer la réforme des retraites.
Ça n'a l'air de rien, dit comme ça mais en fait, cette théorie inverse cause et conséquence pour substituer une explication bêtement conspi par une explication sociologique hautement probable.
3/ En d'autres termes : Delevoye n'est pas payé ni manipulé par le lobby des assurances pour faire passer la réforme, c'est parce qu'il souscrit au même modèle de société que celui promu par ces lobby qu'il s'y fait rémunérer et soutient la réforme.
Et il souscrit à ce modèle de société, parce qu'il fait parti de la même classe bourgeoise que les directeurs de sociétés d'assurance.
4/ Delevoye est pas du tout un pantin. Il est parfaitement conscient de ce qu'il fait et ça sert autant ses intérêts personnels que ce des assureurs. On le rappelle : Delevoye a été directeur d'entreprise. Et, en tant que directeur d'entreprise, ce dont il rêvait le plus, c'était d'employés corvéables, terrifiés d'êtres renvoyés dans l'armée de réserve des chômeurs précarisés.
5/ C'est pour ça qu'il faut comprendre que le combat démarré le 5 décembre n'est pas juste un combat pour préserver le statut co du système de retraite. Ça doit être une véritable reprise du combat des ouvrière et ouvriers contre la classe bourgeoise.
A lire.
Résumé perso à ressortir quand un convive me dit que je vis dans le monde des bisounours (les parenthèses sont de moi):
Le générateur de noms de JDR utlime ?
génère des noms de perso, d'auberges, de lieux dits etc AVEC LE BACKGROUND !!!
Tout-à-fait d'accord... Les frameworks sont bien quand on a réellement besoin de toutes les fonctionnalités qu'ils apportent (et qui subissent une inflation au fur et à mesure de leur évolution, à trop vouloir tout gérer)
Toutefois, on a rarement besoin de tout et sortir systématiquement un porte-avions pour écraser un moustique, ça tient du ridicule.
Sans compter qu'à force d'utiliser des frameworks qui font le boulot pour toi, tu finis par ne pas savoir comment ces choses sont faites: j'aime bien comprendre ce qui se passe derrière.
Quant au poids des bouzins, c'est vrai qu'on tutoie la fantaisie la plus totale...
Ce genre de bricolage me fait toujours envie... sans que j'en ai une quelconque utilité. Je ne comprends pas pourquoi, mais c'est pareil pour la papeterie : les cahiers tout neufs, les stylos, les crayons, les feutres... j'ai toujours envie d'en acheter.
Quel plaisir de commencer à écrire dans un cahier tout neuf...
Je crois que j'ai un problème.
Si t'en as marre des emmerdes, du contexte, de la crise qui ne touche jamais les riches, du gouvernement, de ne voir/entendre/lire que des choses négatives ou des opinions de merde... si tu sens la dépression te gagner, bienvenue au club, dans mes bras, bisous et tout ça. Assieds-toi et profite...
Je te préviens: c'est con (mais j'ai ri)
Joli ! Utiliser un svg comme masque pour mélanger deux gifs animés... pas con !
+1 «Les gargouilles semblent donc recevoir plus de considération que les êtres humains»...
Quelques idées d'effets de focus simples...
pluxml2mastodon utilise le chapô ou le contenu (si le chapô est vide) comme corps de message en le retaillant si nécessaire.
Dans les options, il faudra compléter l'url de votre instance et le jeton de sécurité; vous pouvez également ajouter un message d'en-tête et de pied, si vous le souhaitez.
Ou alors, passez-vous d'un compte google, déjà.
Parce que RIEN ne garantit que google respecte les paramétrages que vous faites... ou qu'il ne flique pas grâce à d'AUTRES trucs pas paramétrés.
Du coup, s'il ne peut lier les données à aucun compte, il peut aller se faire mijoter les roustons avec une sauce au roquefort.
+1
Et ils s'en vantent...
Quand Notre Dame a cramé, on a trouvé un pitin de milliard à mettre sur la table (à une vache près). T'imagines ce qu'on pouvait faire avec ça ?
Ben là, c'est pareil: une débauche de moyens effarante et internationale pour s'attaquer au... piratage de média.
Allez tous bien vous faire cuire le cul, bande de voleurs cyniques.
Oui, ce n'est pas parce qu'on n'est pas de TOUS les combats que ceux qu'on mène ne valent rien.
Pour des tailles de fontes fluides en CSS, en PUR CSS je veux dire, ben c'est un peu la mémerde... l'unité vw te fout des variations extrêmes.
Ici, on propose des solutions pour avoir une taille de fonte fluide entre deux extrêmes.
C'est pas con...
Dans un autre épisode il proposait un truc du genre:
font-size: calc([minimum size] + ([maximum size] - [minimum size]) * ((100vw - [minimum viewport width]) / ([maximum viewport width] - [minimum viewport width])));
Ici, il montre d'autres solutions à base de min/max:
font-size: min(max(16px, 4vw), 22px);
voire le très expérimental clamp() que je ne connaissais pas, et pour cause, il ne fonctionne que sous chrome 79+:
font-size: clamp(16px, 4vw, 22px);
Dites-moi que je cauchemarde... un compteur de blessés et de MORTS dus aux blacksfridays...
Remarque: rien ne garantit que ces URL soient utilisables par des requêtes CURL de PHP (google fait chier avec ça: le résultat des pages n'est pas le même selon qu'on utilise son navigateur ou qu'on accède à l'URL par PHP...)
Pas d'api, mais on peut appeler la page web et la parser:
Le problème est que le moteur utilise des requêtes POST pour fonctionner... toutefois, en GET ça a l'air de passer. De plus, les résultats sont assez proches de ceux de google, ce qui constitue un assez bon palliatif lors des bans de googol... (sauf pour les vidéos.)
Oui, il y a de bonnes idées, même si l'usage de !important signifie qu'on a mal conçu ses css selon certains webdesigners...