Googol 1.3: ajout des vidéos

 

Désormais, le google anonymisé permet aussi la recherche de vidéos.

Il est donc maintenant possible de rechercher sur le web, de chercher des images ET des vidéos et utilisant les résultats de google mais sans lui envoyer d'information en background. Même les miniatures des vidéos sont d'abord temporairement récupérées par le serveur avant d'être fournies au client.

Bang bang, we shot google down ;) 

Je RE rappelle le lien vers le fichier , le lien vers le dépôt GitHub et l'adresse vers ma page googol : googol.warriordudimanche.net

❝ 17 commentaires ❞

1  Kevin le

Encore une fois, merci pour le script !


Toutefois, j'ai un problème : Googlof est bloqué par Google :/


Exemple : http://googlof.com/new/?lang=fr&q=test#


0 résultat retourné pour chaque requête. En regardant de plus près dans la réponse provenant de cURL, on voit le message suivant : "Our systems have detected unusual traffic from your computer network. This page checks to see if it's really you sending the requests, and not a robot."


Une idée ? Je suis sensé entrer un captcha pour valider que je suis bien un humain, mais il ne s'affiche pas (en faisant echo $page).


Comme quoi, si le trafic devient trop conséquent, il va falloir mettre en place un résolveur de captcha...

 
2  shymon le

Hello,
J'ai relevé le même problème que Kévin... Sur un hébergement OVH mutualisé, ça fonctionnait bien les premiers jours, puis google a décidé de refuser mes requêtes. Par contre la recherche d'image fonctionne sans problème.

 
3  Bronco le

Tiens, il ne m'a pas encore fait le coup !
Sont pas si c** chez google ... Si on doit bidouiller une app qui résoud les capchas, ça va devenir le gros truc
Ou alors, on fait transiter les requêtes par un réseau de copains ?
Je vais y réfléchir...

 
4  Kevin le

Bon, tout est de retour à la normalité maintenant... Probablement que la protection "saute" d'elle-même au bout d'un certain temps...


Quoiqu'il en soit, si le site passe son temps à être bloqué à la sauvage, ça ne va pas le faire...


Ce que j'ai pensé, c'est que si le captcha est demandé, il s'affiche à l'écran pour que l'utilisateur doive le rentrer... Lourd, mais moins difficile à implémenter que si on devait automatiser la procédure !


En plus, on peut toujours dire que ce sont des humains qui font la recherche et non un script xD


J'espère que mon site ne sera jamais black-listé... Brrr.

 
5  Walane le

Sympa, manque juste ma pull request pour le design :p

 
6  Bronco le

@Kevin: Ouf... Je pense qu'il doit y avoir une question de volume de connexion en un temps donné. Si le truc se produit chez moi, j'essaierai de voir si on peut afficher le capcha...
@Walane: j'ai pas encore eu le temps de regarder à quoi ressemblaient tes modifs dsl ;)
Comme tu vois, j'ai pas mal bossé sur des correctifs et l'ajout de la vidéo...

 
7  JeromeJ le

Ah ça c'est méga super cool à ma connaissance j'ignore l'existence de services alternatifs en ce qui concerne un proxy pour faire une recherche sur youtube (ça se limite qu'à youtube ? :p) même si il est parfois possible de taper l'intitulé d'une chanson ou d'une vidéo dans ddg et obtenir les dites vidéos recherchées dans les premiers résultats.


Chaud la solution de devoir mettre en place en réseau décentralisé mais j'aime à donf <3 et puis ça cassera encore plus la bulle. Car là on a une bulle collective quoi.


J'suis pas sûr que ça serait si dur que ça de créer un réseau, par contre ça 1) ralentirait le processus, si après avoir fait une requête bloquée on demande à un autre Googol de faire la même requête pour nous, nous la renvoyer pour enfin la donner à l'user, 2) et malheureusement ça multiplie le nombre de fois que les données passent sur le réseaux et pourraient être potentiellement interceptées, etc


Y aurait moyen d'avoir l'https ?


Deux petites remarques :




  1. Une connerie mais pour les vidéos, ça serait pas mal d'avoir le lien direct vers l'user qui a posté la vidéo (fin là son username est display en raw, ça serait chouette en lien)




  2. Tu devrais VRAIMENT mettre l'attribut rel="noreferrer" sur tes liens (pour que le referer ne soit pas envoyé, comme ça le site où tu vas ne connaîtra pas ta recherche (c'est privé :p)
    Et comme je suis pas sûr que ça soit supporté par tous les browsers, ptet une alternatives de 'proxy' externe pour les liens avec une redirection pour anonymiser la recherche (mais évidemment c'est à ce moment là qu'il faut faire confiance que c'est pas juste un trackeur pour savoir où on va comme Google et consorts le font)(donc ça devrait être optionnel surtout que le rel="noreferrer" devrait déjà faire son boulot)




Cordialement


Ô incroyable Bronco. Re-re-re-re-merci l'ami :) beaucoup. (et pas de surménage hein ! XD j'ignore comment t'en fais toujours autant )


@Kevin, on (devrait) s'en fout(re) de Google et de l'opinion que peut avoir une multinationale américaine sur nous. Fuck Google. (Et encore mes mots sont bien trop gentils)

 
8  Kevin le

@JeromeJ : Ah mais je ne dis pas le contraire. C'est juste que si le site est black-listé, alors il deviendra inutile et il sera là impossible de faire quoi que ce soit pour dépanner... C'est juste d'un point de vue webmaster que je m'exprime

 
9  NooB du Lundi au Dimanche le

Bonsoir


Petite question concernant la partie "Image" d'une requête.
A priori les requêtes pour les images retournent des résultats en mode SafeSearch Modéré.
Y a-t-il un moyen de les avoir en mode SafeSearch désactivé ?


Merci :)

 
10  dji le

merci pour ce partage, même avec proxymodo j'avais du mal à tout extirper !

 
11  Bronco le

@NooB du Lundi au Dimanche dimanche:
A vrai dire, je ne m'étais pas posé la question
Du coup, j'ai fait une version 1.3d qui ajoute la configuration du niveau de safesearch dans les constantes au début du fichier php:
define('SAFESEARCH_ON','&safe=on');
define('SAFESEARCH_IMAGESONLY','&safe=images');
define('SAFESEARCH_OFF','&safe=off');
define('SAFESEARCH_LEVEL',SAFESEARCH_OFF);// SAFESEARCH_ON, SAFESEARCH_IMAGESONLY, SAFESEARCH_OFF


@Dj: de rien c'est un plaisir de partager un truc qui sert

 
12  NooB du Lundi au Dimanche le

Merci m'sieur :)
Fonctionne nickel

 
13  JeromeJ le

Eh, tu sais ce qui me ferait MÉGA TROP PLAIZ ? :p


Si/lorsque on aura enfin ton raccourcis DDG (si on l'a pas déjà ??) (et en faite, c'est pas vraiment conditionnel, j'suis convaincu que tu l'auras),


Pourrais-tu rajouter une toute toute toute mini fonctionnalité pour moi (et d'autres) qui changerait ma vie ? :)


Plutôt que de demander une seconde et une troisième syntaxe bang à DDG (car on est pas sûr que ça par contre, ça passera sans soucis (ptet que oui )), me faire l'immense extrême honneur d'alors rajouter deux toutes chtites petites syntaxe bang au sein de googol ? :p (même s'il n'y a que moi qui l'utilise, t'vois ? lol)


Car je kifferais trop sa maman de pouvoir faire "!ggl !i cat" ou "!ggl !v dog" directement dans DDG :') comme je le fais pour tous les autres services (en gros pouvoir faire une seule commande depuis un endroit centralisé (ddg)).


!ggl renverra vers ton adresse ;) et localement, le !i ou !v switcherait automatiquement à images ou vidéos :O Si tu pouvais faire ça lorsqu'on aura le raccourcis DDG, ça serait juste trop mag-ni-fique


See ya budd'! Tu rocks!

 
14  Bronco le

Alors, j'ai fait une demande de !bang chez ddg, il y a un moment déjà, mais j'ai pas de nouvelles... à confirmer
Ensuite, ce que tu proposes m'a l'air très intéressant et puis tu sais bien que je ne peux rien te refuser
Un bémol toutefois: je crains de ne pas avoir saisi clairement ce que tu voulais

 
15  JeromeJ le

xDDD t'es trop fort :D


Une double syntaxe bang depuis DDG, donc ... en gros, en ce qui te concerne, une syntaxe bang pour WDD ;) (mais juste pour !i et !v) mais je t'expliquerais tout ça mieux en détail quand on aura l'occasion de se parler en live si tu veux

 
16  brizou le

Bonjour,
Merci beaucoup pour le script, je l'ai installé sur mon serveur et ca marche bien.
Prevois-tu d'ajouter des options de recherche. Dans google c'est bien pratique de chercher par date.
De même quand je fais des recherches d'image j'aime bien pouvoir filtrer seulement les images de plus de 2Mp par exemple

 
17  Bronco le

Merci
Je ne compte pas trop ajouter de features pour le moment afin de conserver un script simple.
Toutefois, les options de recherche méritent qu'on se penche dessus.
je regarderai...

 

Fil RSS des commentaires de cet article

✍ Écrire un commentaire

les commentaires relevant du SPAM seront filtrés et dégagés direct...


spoiler
Quelle est le sixième caractère du mot gn6pub3x ?